忘了何年何月何日，在看新聞的時候，看到有一篇報導說Yahoo出了一種新服務，叫做知識+，
還說有人在上面求作業跟報告的解答。
看了以後，覺得這樣的服務立意不錯，就開始進去閒逛，順便回答問題。
在裡面，看到了不少精闢的解答，但是，為數更多的是水腦白目的鳥問題與鳥答案.....
鳥問題的種類有以下幾種：
1. 大哉問--->請問電腦要怎麼用啊!?誰能教我網路基本概念!?
2. 白目--->我要閃字、不要給我單調的喔、單調的我不喜歡....
3. 水腦--->有人可以告訴我xxxx的原廠驅動程式在哪嗎!?
4. 常識貧乏--->我的電腦壞了，怎麼辦!?
5. 明知故問--->阿扁為什麼貪贓枉法可以不用下台!?
鳥答案的種類有以下幾種：
1. 亂槍打鳥--->把所有電腦可能發生的問題全部列出來，不管問的問題是啥
2. 剪貼達人--->預先整理好一份圖文並茂的某種問題的解答方式，利用搜尋引擎搜尋後，一一用同樣內容回答
3. 廣告大師--->利用搜尋引擎，把某些問題搜尋出來後，一一貼廣告當作回答
4. 自問自答--->自己問個白痴問題自己回答然後給自己最佳解答賺分數
經過了這番研究後，有了以下的結論
1. 大哉問--->問這類問題的人平常就缺乏組織與邏輯，問的問題都是需要別人回答三天三夜也回答不了的
2. 白目--->問這類問題的人通常以自我為中心，一切都為了滿足我的需求，而其他人天生命賤都有義務幫忙他很白痴的問題
3. 水腦--->問這類問題的人基本上沒有思考能力，舉一永遠不會反三，別人告訴他方法一，永遠就只會用方法一，連搜尋引擎也不會用...
4. 常識貧乏--->這些人對生活週遭甚至對自己天天用的電腦都一無所知
結論：
在使用了知識+那麼久以後，只問過一個問題(其實也是很白痴的問題)，不過倒是真的有人幫我解決了問題(給他拍拍手)。
至於問鳥問題的人，通常看看就算了，懶得回應，回應也浪費時間。
另外，鳥答案的處理方式，本來很熱血的一一檢舉，過了一段時間就累了；因為鳥答案永遠沒辦法杜絕，春風吹又生，還可以拿到專家級地位.....
所以，知識+，只有閒閒沒事幹的時候來當成殺時間的工具囉...........
沒有留言:
張貼留言