英雄本色 Braveheart 從劇中人物的愛恨糾結來探討人性

一、親情與正義的衝突

William在與Murron私定終身後，因無法克制自己的熱情而事跡敗露，導致地方領主的手下意圖侵犯Murron，而Murron的頑強抵抗與William的攻擊也為Murron帶來殺身之禍。縱然事後William與村人將一干人等全數殺死，但仍喚不回慘遭割喉的Murron。

Murron的父親早就知道Murron與William在一起會惹禍上身，極力反對，但兩人仍不顧反對私定終身。在Murron被殺後，William跪在Murron的父親面前祈求原諒，而Murron的父親在這個情況下，變得非常難以取捨，一方面怨恨William那該死的小子害得自己的寶貝女兒慘遭毒手，另一方面又覺得William為大家出了一大口怨氣，像這樣的情緒糾葛想必對大家來說都是個很難取捨的問題。最後，Murron的父親還是決定原諒William，因為他體認到他寶貝女兒的死，帶來的是蘇格蘭人的團結與正義的伸張，所以便釋然了。到底Murron的父親是應該對William報復喪女之痛，還是應該原諒William？想必大家都已有公斷。



二、封建婚姻的束縛與心靈的自由

Isabelle公主原本是法國與英國政治婚姻下的犧牲者，在嫁到英國後猶如小媳婦般的作一個安靜的太子妃，但William的事蹟讓Isabelle知道後，在Isabelle心中激起陣陣波瀾，心想若那樣浪漫的事情能降臨在自己身上該有多美，同時也對William產生莫名的好感，並三番兩次密報William長腳Edward的陰謀，且有了一夜情緣。最後，當William被俘後，Isabelle為了讓William能夠免於死前的痛苦，逕自拿麻醉藥給William。然後在William被施以酷刑中在房間裡一邊聽著外面的動靜一邊暗自啜泣。

Isabelle嫁給Edward的兒子本應盡守婦道相夫教子才是，但是因為封建式的婚姻往往讓當事人無法依自己的意願來選擇對象，且Edward的兒子又懦弱無能，導致Isabelle在遇到狂放不羈的William後便情海生波，轉而向敵人疏誠。就世俗眼光來說，Isabelle應被冠上淫婦的稱號才是，但事實上又有誰能確分對錯呢？這是我們應該思考的。



三、從一而終是否是必要的呢？

William本已擁有摯愛Murron，雖然Murron已死，但是美麗的Isabelle三番兩次的輸誠後，William也對Isabelle動了情，有了一夜情緣。以世俗的眼光來說，這樣的行為是不貞的，大多數的女人要是之知道自己死後，身旁的男人會愛上另一個女人，心中多半不是滋味。且大多數的男人知道自己的妻子在外面與人偷情，肯定火冒三丈。但是眼前是美麗的太子妃，另一人是英挺的革命志士，有多少人仍能把持自己呢？而我們究竟該責罵這兩個奸夫淫婦，還是該祝福這兩位金童玉女呢？這樣的衝突在現實生活中仍不斷重演，社會新聞中常聽到類似電影的劇情。所以，當我們在論人事非前，是否應該思考現今的道德標準有實際的意義嗎？

知識+的生物型態!?

忘了何年何月何日，在看新聞的時候，看到有一篇報導說Yahoo出了一種新服務，叫做知識+，

還說有人在上面求作業跟報告的解答。

看了以後，覺得這樣的服務立意不錯，就開始進去閒逛，順便回答問題。

在裡面，看到了不少精闢的解答，但是，為數更多的是水腦白目的鳥問題與鳥答案.....

 

鳥問題的種類有以下幾種：

1. 大哉問--->請問電腦要怎麼用啊!?誰能教我網路基本概念!?

2. 白目--->我要閃字、不要給我單調的喔、單調的我不喜歡....

3. 水腦--->有人可以告訴我xxxx的原廠驅動程式在哪嗎!?

4. 常識貧乏--->我的電腦壞了，怎麼辦!?

5. 明知故問--->阿扁為什麼貪贓枉法可以不用下台!?

 

鳥答案的種類有以下幾種：

1. 亂槍打鳥--->把所有電腦可能發生的問題全部列出來，不管問的問題是啥

2. 剪貼達人--->預先整理好一份圖文並茂的某種問題的解答方式，利用搜尋引擎搜尋後，一一用同樣內容回答

3. 廣告大師--->利用搜尋引擎，把某些問題搜尋出來後，一一貼廣告當作回答

4. 自問自答--->自己問個白痴問題自己回答然後給自己最佳解答賺分數

 

經過了這番研究後，有了以下的結論

1. 大哉問--->問這類問題的人平常就缺乏組織與邏輯，問的問題都是需要別人回答三天三夜也回答不了的

2. 白目--->問這類問題的人通常以自我為中心，一切都為了滿足我的需求，而其他人天生命賤都有義務幫忙他很白痴的問題

3. 水腦--->問這類問題的人基本上沒有思考能力，舉一永遠不會反三，別人告訴他方法一，永遠就只會用方法一，連搜尋引擎也不會用...

4. 常識貧乏--->這些人對生活週遭甚至對自己天天用的電腦都一無所知

 

結論：

在使用了知識+那麼久以後，只問過一個問題(其實也是很白痴的問題)，不過倒是真的有人幫我解決了問題(給他拍拍手)。

至於問鳥問題的人，通常看看就算了，懶得回應，回應也浪費時間。

另外，鳥答案的處理方式，本來很熱血的一一檢舉，過了一段時間就累了；因為鳥答案永遠沒辦法杜絕，春風吹又生，還可以拿到專家級地位.....

所以，知識+，只有閒閒沒事幹的時候來當成殺時間的工具囉...........

到底道德對我們來說是否有用!?

某天，我跟朋友抬槓，內容如下：

2007/6/5  下午 02:06:47  對方 --> 我  我不要看到竹筷插腦的新聞了啦~~(慘叫)

2007/6/5  下午 02:07:00  我 --> 對方  吼

2007/6/5  下午 02:07:10  我 --> 對方  那只不過是[新聞]霸了

2007/6/5  下午 02:07:12  對方 --> 我  為什麼到處都在講?!!!

2007/6/5  下午 02:07:19  我 --> 對方  比那更恐怖的多得視咧

2007/6/5  下午 02:07:23  對方 --> 我  啊啊啊啊~~~~~~~~(慘叫)

2007/6/5  下午 02:07:32  我 --> 對方  白ㄔㄛ

2007/6/5  下午 02:07:36  我 --> 對方  還慘叫咧

2007/6/5  下午 02:07:37  我 --> 對方  呵呵

2007/6/5  下午 02:07:57  對方 --> 我  ...你這個沒有感性的傢伙是不可能理解的~>皿<

2007/6/5  下午 02:09:08  我 --> 對方  nono

2007/6/5  下午 02:09:10  我 --> 對方  不對

2007/6/5  下午 02:09:17  我 --> 對方  有一個很簡單的道理

2007/6/5  下午 02:09:19  我 --> 對方  就是

2007/6/5  下午 02:09:24  我 --> 對方  沒發生在我身上!!

2007/6/5  下午 02:09:40  我 --> 對方  有啥好可怕的

2007/6/5  下午 02:09:41  對方 --> 我  ...沒有同理心(指)

2007/6/5  下午 02:09:48  對方 --> 我  一粒蛋快被Nihilum捏破了

2007/6/5  下午 02:10:02  我 --> 對方  同理心不需要如此擴大

2007/6/5  下午 02:10:15  我 --> 對方  無意義的擴大只會讓自己莫名奇妙

2007/6/5  下午 02:10:21  對方 --> 我  好啦我氾濫了啦

2007/6/5  下午 02:10:28  我 --> 對方  你本來就氾濫

2007/6/5  下午 02:10:34  對方 --> 我  .............

2007/6/5  下午 02:10:48  對方 --> 我  感性無的傢伙

2007/6/5  下午 02:11:27  對方 --> 我  GM在機房裡看著Nihilum打一粒蛋的流程... 發現情況越來越不對... 照這樣下去一粒蛋應該會死!! 趕緊打電話跟工程師討論 GM：幹! 那群神經病快把蛋捏破了啦 工程師：卡幹有交代，他最近忙著打臉 沒空想下一個副本，所以你去處理一下~ GM：那是要怎麼處理? 他們都打到一半了ˊ

2007/6/5  下午 02:11:45  對方 --> 我  工程師：(沉思片刻)讓伺服器當機吧( ′-`)y-～ GM：...... 工程師：阿對了! 記得在官網上順便發個維修通告

2007/6/5  下午 02:12:18  對方 --> 我  (聳肩)

2007/6/5  下午 02:13:27  我 --> 對方  呵呵

2007/6/5  下午 02:13:29  我 --> 對方  不錯

2007/6/5  下午 02:13:35  我 --> 對方  很合理

2007/6/5  下午 02:13:45  我 --> 對方  感性用在不該用的地方

2007/6/5  下午 02:13:48  我 --> 對方  就會變得濫情

2007/6/5  下午 02:14:01  對方 --> 我  ....濫情...= =

2007/6/5  下午 02:14:01  我 --> 對方  理性用在不該用的地方

2007/6/5  下午 02:14:04  我 --> 對方  就會變得冷酷

2007/6/5  下午 02:14:13  對方 --> 我  泥就是這樣

2007/6/5  下午 02:14:20  我 --> 對方  有感性有理性都不是問題

2007/6/5  下午 02:14:28  我 --> 對方  問題是用的時機

2007/6/5  下午 02:14:35  我 --> 對方  很顯然你用的時機都不對

2007/6/5  下午 02:14:49  對方 --> 我  你用的時機也不對啊

2007/6/5  下午 02:15:06  我 --> 對方  不會ㄚ

2007/6/5  下午 02:15:13  我 --> 對方  例如剛才那個筷子的事情

2007/6/5  下午 02:15:17  我 --> 對方  這種是[意外]

2007/6/5  下午 02:15:24  對方 --> 我  .........oh STOP~

2007/6/5  下午 02:15:35  我 --> 對方  又有啥好傷心的

2007/6/5  下午 02:15:37  對方 --> 我  看了想吐

2007/6/5  下午 02:15:38  我 --> 對方  另外

2007/6/5  下午 02:15:44  我 --> 對方  也不是家人或身邊的人

2007/6/5  下午 02:15:50  我 --> 對方  那又與你何干

2007/6/5  下午 02:15:53  我 --> 對方  另外

2007/6/5  下午 02:15:58  我 --> 對方  這種意外你能防止嗎1?

2007/6/5  下午 02:16:00  我 --> 對方  也不能阿

2007/6/5  下午 02:16:07  對方 --> 我  i just hate how they describe this accident

2007/6/5  下午 02:16:10  我 --> 對方  所以就不必這麼濫情了

2007/6/5  下午 02:16:18  對方 --> 我  in the news

2007/6/5  下午 02:16:20  我 --> 對方  那也無所謂阿

2007/6/5  下午 02:16:23  我 --> 對方  so what

2007/6/5  下午 02:16:27  我 --> 對方  也是事實阿

2007/6/5  下午 02:16:35  對方 --> 我  ...i hate news...QQ

2007/6/5  下午 02:16:39  我 --> 對方  呵呵

2007/6/5  下午 02:16:44  我 --> 對方  不需要恨

2007/6/5  下午 02:16:50  我 --> 對方  只需要[理智]

2007/6/5  下午 02:16:56  對方 --> 我  then you won't do anything about it

2007/6/5  下午 02:17:09  對方 --> 我  == ==

2007/6/5  下午 02:17:55  我 --> 對方  sure

2007/6/5  下午 02:18:05  我 --> 對方  I can't prevent it's happen

2007/6/5  下午 02:18:14  對方 --> 我  ..............

2007/6/5  下午 02:18:23  我 --> 對方  then I can do nothing

2007/6/5  下午 02:18:52  對方 --> 我  then this won't be better if you don't do anything

2007/6/5  下午 02:19:04  對方 --> 我  ... fine~

2007/6/5  下午 02:19:10  我 --> 對方  no

2007/6/5  下午 02:19:34  對方 --> 我  try to prove me wrong then...- -

2007/6/5  下午 02:19:37  我 --> 對方  I can do something whenever I'm her relative

2007/6/5  下午 02:19:54  對方 --> 我  i am saying the NEWS

2007/6/5  下午 02:19:58  對方 --> 我  not the accident itself

2007/6/5  下午 02:20:06  我 --> 對方  hahaha

2007/6/5  下午 02:20:10  我 --> 對方  it's commercial

2007/6/5  下午 02:20:20  我 --> 對方  business

2007/6/5  下午 02:20:27  對方 --> 我  ..........disgusting

2007/6/5  下午 02:20:50  我 --> 對方  and that disgusting thins make you alive

2007/6/5  下午 02:21:07  對方 --> 我  why can't they just be more professional in this news field?

2007/6/5  下午 02:21:22  我 --> 對方  別一昧否認一件事情的正當性或不正當性

2007/6/5  下午 02:21:33  對方 --> 我  i just don't like the way they work....

2007/6/5  下午 02:21:38  我 --> 對方  今天他們的標題不這樣下

2007/6/5  下午 02:21:42  對方 --> 我  it's not gossip i want...

2007/6/5  下午 02:21:49  對方 --> 我  I want the real NEWS

2007/6/5  下午 02:21:49  我 --> 對方  跟其他八卦雜誌比起來

2007/6/5  下午 02:21:56  我 --> 對方  誰要看他們的東西阿

2007/6/5  下午 02:22:04  我 --> 對方  這些是"競爭"的結果

2007/6/5  下午 02:22:11  我 --> 對方  不能說好或壞

2007/6/5  下午 02:22:14  我 --> 對方  只是結果

2007/6/5  下午 02:22:36  我 --> 對方  至於這結果怎麼來的

2007/6/5  下午 02:22:48  我 --> 對方  只因為好的活不下去

2007/6/5  下午 02:22:52  對方 --> 我  ...........

2007/6/5  下午 02:22:52  我 --> 對方  有理想的活不下去

2007/6/5  下午 02:22:58  我 --> 對方  被濫雜誌反淘汰

2007/6/5  下午 02:23:02  我 --> 對方  如果想存活

2007/6/5  下午 02:23:06  我 --> 對方  就必須辛辣

2007/6/5  下午 02:23:16  我 --> 對方  就必須鹹濕

2007/6/5  下午 02:23:19  我 --> 對方  如此爾爾

2007/6/5  下午 02:23:26  我 --> 對方  你要問他對或錯

2007/6/5  下午 02:23:30  對方 --> 我  ........but people are getting numb... that's why i am afraid of...

2007/6/5  下午 02:23:39  我 --> 對方  他只要回你一句話就夠了

2007/6/5  下午 02:23:45  我 --> 對方  我要活下去

2007/6/5  下午 02:24:01  我 --> 對方  活下去是最高指導原則

2007/6/5  下午 02:24:09  我 --> 對方  其他的理論與道德都是狗屁

2007/6/5  下午 02:24:20  對方 --> 我  well... i want to live too

2007/6/5  下午 02:24:26  對方 --> 我  i want to live in better way

2007/6/5  下午 02:24:26  我 --> 對方  呵呵

2007/6/5  下午 02:24:30  我 --> 對方  okay

2007/6/5  下午 02:24:37  我 --> 對方  better way is better

2007/6/5  下午 02:24:50  我 --> 對方  但是如果你負債個幾千萬或幾億

2007/6/5  下午 02:24:54  我 --> 對方  我看你能不能活得好

2007/6/5  下午 02:25:00  對方 --> 我  .................................

2007/6/5  下午 02:25:11  我 --> 對方  如果這間公司被淘汰了

2007/6/5  下午 02:25:15  我 --> 對方  一定負債很多

2007/6/5  下午 02:25:23  我 --> 對方  員工頂多損失個幾個月薪水

2007/6/5  下午 02:25:26  我 --> 對方  老闆呢1?

2007/6/5  下午 02:25:28  我 --> 對方  呵呵

2007/6/5  下午 02:25:44  我 --> 對方  負債個幾億

2007/6/5  下午 02:25:52  我 --> 對方  我看自殺會比較快

2007/6/5  下午 02:25:53  對方 --> 我  i never want to become a boss... i can't be

2007/6/5  下午 02:25:58  我 --> 對方  對

2007/6/5  下午 02:26:03  我 --> 對方  因為你不認為你是老闆

2007/6/5  下午 02:26:08  我 --> 對方  因為你不同流合污

2007/6/5  下午 02:26:10  對方 --> 我  it's not my style...

2007/6/5  下午 02:26:17  對方 --> 我  and i won't be happy

2007/6/5  下午 02:26:18  我 --> 對方  所以你可以站在旁邊說風涼話

2007/6/5  下午 02:26:34  對方 --> 我  my father is doesn't mean i have to be like him

2007/6/5  下午 02:26:35  我 --> 對方  反正老闆死活與你無關

2007/6/5  下午 02:26:42  我 --> 對方  對阿

2007/6/5  下午 02:26:49  我 --> 對方  你可以有你的理想

2007/6/5  下午 02:26:55  我 --> 對方  因為你目前不虞匱乏

2007/6/5  下午 02:27:02  我 --> 對方  哪一天你運氣不好

2007/6/5  下午 02:27:10  我 --> 對方  缺這個缺那個

2007/6/5  下午 02:27:23  我 --> 對方  當求生只是你唯一目標的時候

2007/6/5  下午 02:27:26  我 --> 對方  抱歉

2007/6/5  下午 02:27:31  我 --> 對方  道德早就不見了

2007/6/5  下午 02:27:31  對方 --> 我  ........................................

2007/6/5  下午 02:27:42  我 --> 對方  我舉這個例子

2007/6/5  下午 02:27:45  我 --> 對方  只是要告訴你

2007/6/5  下午 02:27:55  我 --> 對方  道德只在不虞匱乏的時候有用

2007/6/5  下午 02:28:05  我 --> 對方  我口袋有錢

2007/6/5  下午 02:28:10  我 --> 對方  我幹麻跟你計較這些

2007/6/5  下午 02:28:16  對方 --> 我  ... /_\

2007/6/5  下午 02:28:17  我 --> 對方  你的濫新聞我不要看

2007/6/5  下午 02:28:25  我 --> 對方  我可以選別家的看

2007/6/5  下午 02:28:30  我 --> 對方  甚至我可以都不要看阿

2007/6/5  下午 02:28:34  我 --> 對方  這是我的角度

2007/6/5  下午 02:28:39  我 --> 對方  但是如果你是新聞業者

2007/6/5  下午 02:28:47  我 --> 對方  我要是不寫聳動一點

2007/6/5  下午 02:28:51  我 --> 對方  會被別家取代

2007/6/5  下午 02:28:52  對方 --> 我  ......................selling is more important uh?

2007/6/5  下午 02:28:55  我 --> 對方  我救活不下去

2007/6/5  下午 02:29:00  我 --> 對方  公司倒了

2007/6/5  下午 02:29:06  我 --> 對方  員工薪水發佈出來

2007/6/5  下午 02:29:10  我 --> 對方  還欠廠商一堆錢'

2007/6/5  下午 02:29:17  我 --> 對方  我要跳樓嗎1?

2007/6/5  下午 02:29:24  我 --> 對方  還是我要寫更聳動!?

2007/6/5  下午 02:29:28  我 --> 對方  你會怎麼抉擇!?

2007/6/5  下午 02:29:45  我 --> 對方  所以

2007/6/5  下午 02:29:49  我 --> 對方  我只是在提醒你

2007/6/5  下午 02:29:56  我 --> 對方  沒經過社會洗鍊的人

2007/6/5  下午 02:30:07  我 --> 對方  說出來的只是[大道理]

2007/6/5  下午 02:30:12  我 --> 對方  沒有經過強烈的競爭

2007/6/5  下午 02:30:19  我 --> 對方  沒有資格說別人好或不好

2007/6/5  下午 02:30:41  對方 --> 我  ..........

2007/6/5  下午 02:31:01  對方 --> 我  ><

2007/6/5  下午 02:31:01  我 --> 對方  我說的真的很實在

2007/6/5  下午 02:31:12  我 --> 對方  你也不要太出世

2007/6/5  下午 02:31:20  我 --> 對方  覺得這社會好或不好

2007/6/5  下午 02:31:27  我 --> 對方  還不屑這個不屑那個

2007/6/5  下午 02:31:34  我 --> 對方  你之所以有本事不屑

2007/6/5  下午 02:31:42  我 --> 對方  只是因為你目前老爸還供應你

2007/6/5  下午 02:31:51  我 --> 對方  等到你老爸不供應你

2007/6/5  下午 02:32:01  我 --> 對方  自己要是又沒本事多賺點

2007/6/5  下午 02:32:07  我 --> 對方  你就知道啥是現實

2007/6/5  下午 02:32:14  對方 --> 我  .................................

2007/6/5  下午 02:32:14  我 --> 對方  到時後理想在哪裡!?

2007/6/5  下午 02:32:23  我 --> 對方  公益在哪裡!?

2007/6/5  下午 02:32:27  我 --> 對方  不知道耶

2007/6/5  下午 02:32:28  我 --> 對方  呵呵

2007/6/5  下午 02:32:38  對方 --> 我  ...............

2007/6/5  下午 02:32:45  我 --> 對方  不要再點了

2007/6/5  下午 02:32:52  我 --> 對方  敢快面對現實

2007/6/5  下午 02:32:53  對方 --> 我  對啦我是溫室的花朵啦

2007/6/5  下午 02:33:02  我 --> 對方  呵呵

2007/6/5  下午 02:33:08  我 --> 對方  我沒有要強調什麼

2007/6/5  下午 02:33:12  我 --> 對方  我只是要提醒你

2007/6/5  下午 02:33:22  我 --> 對方  不要覺得別人爛或不屑

2007/6/5  下午 02:33:29  我 --> 對方  每個人都有每個人的理由的

2007/6/5  下午 02:33:48  對方 --> 我  ...但是難道說就這樣爛下去嗎?

2007/6/5  下午 02:33:57  我 --> 對方  你不要想太多

2007/6/5  下午 02:33:58  我 --> 對方  呵呵

2007/6/5  下午 02:34:06  我 --> 對方  爛到一定的程度

2007/6/5  下午 02:34:13  我 --> 對方  清流自然會變成主流

2007/6/5  下午 02:34:17  我 --> 對方  好到一定的程度

2007/6/5  下午 02:34:20  對方 --> 我  ....................................

2007/6/5  下午 02:34:25  我 --> 對方  汙濁一定會是大家想要的

2007/6/5  下午 02:34:33  我 --> 對方  這是自然定理

2007/6/5  下午 02:34:35  對方 --> 我  鐘擺定律?

2007/6/5  下午 02:34:39  我 --> 對方  沒錯

2007/6/5  下午 02:35:13  我 --> 對方  所以你不要義憤填膺的說怎樣怎樣

2007/6/5  下午 02:35:16  我 --> 對方  沒有意義

2007/6/5  下午 02:35:22  我 --> 對方  因為你無法改變潮流

2007/6/5  下午 02:35:32  我 --> 對方  當你阻擋潮流時

2007/6/5  下午 02:35:39  對方 --> 我  ............

2007/6/5  下午 02:35:39  我 --> 對方  潮流只會把你淹死

2007/6/5  下午 02:35:42  對方 --> 我  ........

2007/6/5  下午 02:35:46  我 --> 對方  如果你順著潮流

2007/6/5  下午 02:35:53  我 --> 對方  有一天會流到你要去的地方

2007/6/5  下午 02:36:28  我 --> 對方  怎樣

2007/6/5  下午 02:36:39  我 --> 對方  我說話像不像道家啊!?

2007/6/5  下午 02:38:10  對方 --> 我  ..."老子"頭

2007/6/5  下午 02:38:29  對方 --> 我  這樣嗎?

2007/6/5  下午 02:38:41  我 --> 對方  呵呵

2007/6/5  下午 02:38:47  我 --> 對方  隨便你怎麼形容

2007/6/5  下午 02:38:49  我 --> 對方  不過

2007/6/5  下午 02:39:00  我 --> 對方  我倒是滿能體會道家精神的

2007/6/5  下午 02:39:21  對方 --> 我  無為而治?

2007/6/5  下午 02:39:40  我 --> 對方  也滿能闡述道家實例的

2007/6/5  下午 02:39:43  我 --> 對方  沒錯

由這段對話，我也歸納出來一個道理....

道德、正義、法理....這些東西，遇到與生存有關的課題時，一切都是廢物!!

因為沒有生存的前提，有道德、正義、法理...並不能讓我活著，也不能讓我有錢，更不能讓這世界變得更美好.....

另外，就像我說的，道德正義法理的標準時時在改，過個一兩百年馬上昨是今非，是否道德無用呢!?

恐龍滅絕的原因!?

前幾天，有某人說我是[恐龍救生隊]。當下，我真想一巴掌乎過去(我胃口哪有那麼好!?).....

不過，他講到恐龍救生隊的時候，我忽然聯想到一件事情....為何恐龍會滅絕!?

經過我多年的實驗與證明，總算發現了這個事實....原來恐龍滅絕的原因是...恐龍沒有自知之明!!

為何這麼說呢!?

我們先討論一下市面上恐龍的種類...

一、有自知之明且積極的恐龍：

這類恐龍知道自己是恐龍，外表無法吸引異性，因此發憤圖強，盡量充實其他條件(內涵、財富、氣質....族繁不及備載)，讓外表不成為恐龍的唯一標的物，讓其他不論是恐龍或是非恐龍發現他除了外表之外的其他優勢，也進而能夠吸引非恐龍成為另一半。

二、有自知之明卻消極的恐龍：

這類恐龍知道自己是恐龍，但是無力充實內涵或其他非外表因素。所以他們找另一半時，多半會選擇同類，因為他們知道非同類是不可能對他有興趣的。

三、沒有自知之明仍很積極的恐龍：

這類恐龍不認為自己是恐龍，總自視甚高，愛以非恐龍為對象。但是非恐龍哪有可能對他有興趣呢!?，導致他情場挫敗，四處碰壁，弄得自信喪失，怨天尤人.....終於陰鬱而死...

四、沒有自知之明也不積極的恐龍：

這類恐龍要怎麼說呢!?唉，連同類都對他沒興趣。不過，因為他不積極，倒也是相安無事，不會引起社會事件，也不會產生太多問題，通常是自然滅絕......

結論：

世間男女的問題，追根究底來探討，其實不脫條件。如果自己知道自己的外表條件不好，就不要太強求，尋求其他非外表因素的表現，往往能得到不錯的效果。如果自己外表條件不好，又沒又自知之明....我只能說......等著被淘汰吧.....