顯示具有 大放厥詞 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 大放厥詞 標籤的文章。 顯示所有文章

2016年11月18日 星期五

MSN也用標題殺人法當綠軍打手!?

偶然開IE出來做點事情,忽然發現MSN首頁新聞有個聳動的標題【護兩岸八年卻遭陸打壓 馬:我對不起台灣】
這標題太聳動了,馬英九再怎樣也沒啥理由這樣說自己啊....

實際進入新聞內容看,完全找不到標題上那些字。

我應該合理推測MSN首頁管理員是綠軍打手嗎!?

2013年2月13日 星期三

給"口嫌體正直"的"非原生台北人"


台北真是個糟糕的城市
交通擁擠
房價超高
空氣混濁
人情淡薄
怎樣都是個不宜人居住的城市
但很奇妙的
這幾天過年期間
發現這些問題都沒有了
為何會這樣呢!?
因為真正導致這些問題的人在過年期間都不在台北!!

既然你說台北不是我的家
又說操她媽的台北
幹譙天龍人的不知人間疾苦
那何不"別來湊熱鬧"呢?

如果你拚了命幹譙數落台北的不是
如果你以身為天龍人為恥
卻又為何拚了命來這裡買房子
把房價往上拱導致大家都買不起
這不就是典型的口嫌體正直嗎!?

你不是原生台北人沒關係(真正的原生台北人是原住民)
你真心認同這個城市的一切
相信你會發現這個城市的美麗
但若你以謾罵台北為樂
一邊嫌台北一邊住台北
只彰顯了自己人格分裂以己之矛攻己之盾
你比天龍人好在哪裡!?

這幾天過年期間身在台北特別有這樣的感觸.....

2012年9月16日 星期日

員工之於老闆=細菌之於宿主


哪種人會當老闆!?最低限度是「看到機會且想把握機會」的人(絕大多數老闆是從當員工開始的)。
至於是否成功還要看機運與能力,當老闆不是個個都成功的(失敗的居多)。
至於祖上有德繼承家族事業的不在討論之列。
但是沒有能力(沒看到機會或無力掌握機會)的人怎麼過日子!?就是給老闆請。
另外有員工進化成了SOHO(浮游生物),靠「許多老闆」來過日子,當然就風險自負載浮載沈。
甚至有很多老闆也是從SOHO開始幹起的。

老闆請員工的原則是啥!?當然是「請了員工能帶給老闆超過老闆付出薪水的價值」(賠本生意無人做)。
如果老闆做的這個事業很不錯,有良心的老闆會給員工更好的待遇讓員工好好待著(當然前題是共生共榮)。
若老闆的事業作不順(毛利太低甚至虧錢),要嘛想辦法降低成本(通常人事成本是一間公司的最大成本),
要嘛直接收起來不做(甚至倒閉)。

從這樣的循環來看,就很像細菌與宿主之間的關係。
且最近的勞資對立狀況就非常像細菌與宿主之間的對抗。

細菌沒有宿主就一無是處只能等死(員工之於老闆),沒人花錢請你你就活不下去。
但是花多花少取決於老闆(宿主)認定你是好菌還是壞菌。
若是好菌,宿主願意營造好菌的生存條件(高薪好福利)留住好菌,讓好菌與宿主共生共榮。
若非好菌,宿主會想辦法把壞菌殺死只留好菌。

但問題來了,大部分的好菌不見得會永遠都是好菌,同時好菌老化後會產生毒素變成壞菌戕害宿主,這時宿主的體質夠不夠強就有很大的差別。若是老闆經營明星產業(宿主體質強),即使外在強力競爭仍經得起壞菌的折騰而屹立不搖;若是老闆經營夕陽產業,倘若壞菌太多 ,老闆經營不下去掛了,不論好菌壞菌只要找不到其他宿主感染就跟著掛了。

這時回頭來想員工的處境,如果員工夠強,老闆巴不得用更好的薪資福利把你留下。若能力強的員工(好菌)不滿意現有老闆所提供的環境,就會跳槽去其他老闆那;其他老闆當然也是張開雙手歡迎,甚至用更好的薪資福利來挖角。倘若員工不甘於只當細菌,就會進化成SOHO甚至變成另一個老闆與現有老闆競爭。
若員工如果不夠強(壞菌),通常在宿主體質好的時候,宿主不會優先考慮服用抗生素來殺菌(減薪或裁員);但要是很不幸的,宿主體質弱(低進入門檻低、高度競爭產業、夕陽產業...),就不得不服用抗生素消滅壞菌來保命了。

在抱怨低薪或找不到工作時(沒抱怨努力向上的不算),有多少人自己檢討過自己到底是好菌還是壞菌!?當然如果自己是壞菌,總是會有求生本能,那就血淋淋的看宿主與壞菌之間的對抗到底是抗生素贏還是壞菌贏。

2012年9月11日 星期二

韓國可以反,但不需要用低劣的手段來抹黑


反韓歸反韓那些拼命流傳韓國人要用子彈坦克打台灣的「你發佈一次!照做!就能牽動韓國經濟1億元」這篇文章是有心人士刻意修改內容用來抹黑韓國

我第一次看到這篇文時,就覺得裡面用詞怪怪的,
很多大陸用語充斥其中,充滿了國仇家恨;同時裡面提到戰車大砲(我們跟韓國沒打過仗啊)。
但最可疑的是裡面提到一個關鍵字「自衛隊」,讓我聯想到這篇文原來是拿來說日本的。

利用google大神果然讓我找到原文(2010年發表)http://blog.ifeng.com/article/7905278.html

只能說,有心人士果然無所不用其極,這種手段跟他口中卑劣的韓國人有何差別!?我也是反韓人士,一律拒買拒用韓貨,為的是抵制他們在國際場合的卑劣手段。但我不會用抹黑的方式來抹黑韓國人。 

2012年8月22日 星期三

老闆與猴子


很多人說因為老闆只出得起香蕉所以只能請猴子。
個人認為這「對也不對」。
分成兩個層次來探討 。

因為老闆真的請不起,好人才大家搶,資源多(付的起高薪)的公司會搶到這些人,資源少(沒辦法付出高薪)的公司搶不到,所以才退而求其次用香蕉找猴子。

不對
因為老闆事實上也是經營一個「替代性高」的公司(也就是進入行業門檻相對比較低)的公司,自己的利潤已經很低(老闆自己就是猴子),自然也花不起大錢請人(只有猴子能符合條件)。 

結論
這是對企業經營者的一個平衡報導,雖然我認為老闆也有可憐之處(以尊重猴子的生存權角度來看)。但回到市場上來看,台灣充斥著「進入門檻低」的公司努力在低利潤中求生存,這是為什麼!?因為老闆沒創意(只是猴子),只會me too不會(或沒本事)creation,所以只能跟廣大競爭者相互競爭(猴子老闆與猴子老闆競爭),自然沒啥利潤。

回到源頭
當大家拿「老闆只出得起香蕉只能請猴子」來做文章時,先想想自己是不是猴子,如果自認不是猴子,再想想自己如果當老闆會不會比現在老闆做得好,如果自己的良心都告訴自己不見得作得比老闆好了......為何還抱怨老闆出香蕉來請你!?你明明就只值得香蕉啊...如果你真的不是猴子,不早就被資源多的公司挖角走人了嗎.......

2010年7月12日 星期一

變心的代價

我有一個陪伴我12年的老婆,當初,她是我從那萬惡的老鴇那裡贖回來的,條件是除了要花一筆錢買她的衣服之外,還要每月固定付出一筆費用供他吃喝,每兩年續一次約,每次合約內容視當時物價而有所波動。

她很簡單,要求不多(我要求也不多),輕輕按個幾下就可以做到我想做的事。每過一陣子,為了讓我老婆能夠見人,平均2年到3年會幫她換一件衣服。每當換了衣服後,我老婆煥然一新,同時也讓我老婆多學會了一些更貼心的事情。原本她笨笨的只會告訴我有人找我,或者幫我找人,其他啥事也不會;進步到後來會每天按時提醒我起床,並且記錄下我有可能會忘記的事情,同時每當我上班時,都會伴隨著我唱我最喜歡聽的歌給我聽。這樣貼心的老婆,總讓我很樂意多與她相處,看著她精緻的臉孔,清亮的歌聲,每天緊貼著我的身軀,在我耳邊呢喃,讓我心曠神怡,擁有這樣的老婆,讓我每月心甘情願的按時付錢給萬惡的老鴇,沒有一句怨言。

這12年來,我的收入漸有起色,對老婆的要求也越來越多,但隨著外在的誘惑越來越多,我老婆跟外面搭配著酷炫外衣的年輕美眉比起來越來越遜色。雖然老婆不斷的進步,卻遇到了一個瓶頸,由於老婆的年齡限制,無法接收新知,即使幫老婆穿了美麗的外衣,卻換不了她的頭腦,要換她的頭腦我必須每月多出一倍的費用。我究竟是個中產階級,多了這樣的負擔我可能生活品質會下降。但是外面的年輕美眉有更漂亮的外表,更阿娜多姿的身材,但最重要的是,年輕美眉能隨時讓我知道我想要知道的,隨時陪著我玩,也能幫我解決我日常工作的困擾,讓我不需要面對辦公室裡臃腫的全能秘書。同時,外面的年輕美眉身懷著一樣讓我愛不釋手的絕技,每當我輕輕觸摸她,她都會有著生動的表情,隨著我雙手在她身上游移,挑動她敏感的神經,她會伴隨著我雙手的韻律舞動她的水蛇腰,並且以生動的肢體語言回應我的雙手,讓我不自覺的欣喜若狂。

遇到了這樣的年輕美眉,平常自詡忠心耿耿的我~~動搖了,我好想擁有這年輕美眉,但是卻又不想冷落我的糟糠妻。思考一下我的收入,覺得同時擁有兩個女人對我來說應該不是問題,幫年輕美眉買一件能與她搭配的酷炫外衣應該還在我的能力範圍之內,於是我付出了我的代價,把年輕美眉從萬惡老鴇那裡接了回來。

當我看著年輕美眉精美的外衣,我嚥了一口口水,她靜靜的躺在那裡,似乎等待著我的臨幸。我慢慢的脫下她的上衣,露出了裹著薄如蟬翼的透明內衣,發現在燈光照射下的她,顯得如此美麗晶瑩剔透,讓我迫不及待的把她的最後防線除去。當我碰觸了她的敏感點,她動了起來,臉上的表情開始有了變化,發出了悅耳的聲音,伴隨著我手的游移,她的臉孔似乎有著萬種表情,讓我見識到了年輕美眉的生動。讓這樣的美眉陪著我入眠,彷彿一千零一夜的宰相女兒,對著身為國王的我訴說著一篇又一篇精彩動人的故事..........

一切如此的美妙,但是總是有美中不足的問題,每天我出門時,帶著老婆與年輕美眉一起出門,總覺得空間狹小,年輕美眉與老婆總是會互相起摩擦,
讓兩人彼此傷害,兩人身上都傷痕累累。這讓我天人交戰,我不希望她們兩人受到任何傷害,更不樂見她們兩人傷害彼此,我曾嘗試讓隔開她們兩人,但是我的空間有限,隔開後卻讓我捉襟見肘,非常不方便。但是我仍盡力忍著,維持表面上的和平,讓他們各司其職,扮演好自己的角色。

半個月後,收到萬惡老鴇寄來的帳單,發現原來年輕女孩的不簡單原來是有代價的,年輕女孩有她擅長的事物,但是如果要年輕女孩做老婆做的事情卻要付出比老婆多三倍的價錢。但是我那節省的老婆很可惜的又做不到年輕女孩會做的事情....天阿,難道不能讓我兩全其美嗎!?難道我老婆的成長速度就不能跟上我的成長速度嗎(或許我薪水的成長速度不夠快吧).....

經過了幾天的輾轉難眠,打電話要求萬惡老鴇給我個通融,讓我保有我的糟糠妻,並且央求萬惡老鴇幫我老婆換個腦袋,好讓我老婆能夠換上跟年輕美眉一樣的酷炫外衣,我不想移情別戀,我只想讓我老婆一生一世陪著我,並且滿足我所有需求。但是該死的萬惡老鴇不願意讓我如願,要把老婆換腦袋可以,但是兩倍的價錢要照付,如果不想把兩人都帶出門,年輕美眉的分手費是老婆分手費的7倍,這猶如晴天霹靂一般。這下我騎虎難下了,為了我的一時衝動,讓我面臨了天人交戰的抉擇.....如果我想要方便,勢必要跟其中一人分手,但是代價實在很高,高到讓我消受不起....

過了兩天,我帶著我的兩個女人到了萬惡老鴇的公司,公司的櫃臺小姐穿著紅白相間的俏麗連身短裙,笑容可掬的問我「先生,請問你要來辦什麼業務?」,剎那間我又軟弱了....本來要大罵萬惡老鴇的吃人不吐骨頭,不通情理,瞬間被櫃臺小姐的笑容給融化了。於是我向櫃臺小姐訴說我的苦處,抱著一線生機,希望櫃臺小姐能夠說服萬惡老鴇給我個通融,讓我保有換個腦袋後的糟糠妻,我願意花費老婆+年輕美眉的每月費用但別讓我花了七倍的代價處理掉年輕美眉,希望把年輕美眉退給萬惡老鴇,維持我「只帶一人在身邊」的方便性,但櫃臺美眉聽完我的狀況後,面露苦笑,她說「我知道你的需求,要是我我也希望這樣做,但是萬惡老鴇不允許」.....靠!!你這個吃人不吐骨頭的萬惡老鴇,你害我陷入如此的為難,我都願意付兩人的費用了,你還不滿足,難道為了我的方便真的要付出那麼高的代價嗎!?櫃臺小姐怔怔的看著我的苦惱不發一語,我說「好吧,我把我的糟糠妻還給萬惡老鴇,萬惡老鴇是你逼我離開我的糟糠妻的,我的糟糠妻與我有這麼多的共同回憶,有這麼多的共同朋友,沒有了糟糠妻我的舊識都找不到我了,我形同重新開始,你!!給我記著,一年以後我一定不再與你這萬惡老鴇往來,等到合約結束我一定會把我老婆找回來並且幫老婆贖身帶著老婆找其他老鴇」,於是付了老婆的分手費,邊付邊顫抖.....

離去前,櫃臺小姐好心的告訴我「先生,您與老婆的關係將於今天晚上12點以後結束,您可以把握這黃金時刻與您老婆獨處,希望您日後與年輕美眉相處愉快」。這時我不盡悲從中來,回想著這12年來的相處時光,有苦有樂,她伴隨著我的成長,能讓我有了今天的成就,我的一切都是依賴她才能擁有;沒想到因為我的一時迷惘,把年輕美眉帶回家,造成了我的糟糠妻與我不能在一起,我好痛苦阿!!!老婆,我發誓,一年以後合約到了,我一定把年輕美眉丟掉,把你帶回來,同時把你過戶到其他有良心的老鴇那,讓你不再受萬惡老鴇的牽制。我黯然的離開了萬惡老鴇公司.....

----------------

故事角色
糟糠妻:0916xxxxxx
年輕美眉:0981xxxxxx




糟糠妻外衣:Nokia 6300

年輕美眉外衣:HTC Desire

萬惡老鴇:遠傳電信
全能臃腫秘書:ASUS  F8Vr




2010年4月16日 星期五

錢存在於這世界上的意義

其實~~追本溯源
錢(黃金)存在的目的是啥!?
我仔細的想了一想~~存在的目的是「避險」或「保值」
當初以物易物的年代
大家身上所擁有的東西
都是「容易壞」的,例如食物、基本器具
同時,為了希望在不方便努力(生病或老化)或是努力無效(戰爭或天災)的時候仍能換取「生活必需品」
所以在「能努力的時候多努力一點」,把努力的成果換成貨幣或黃金這類「保值品」
這也就是所謂的「儲蓄」,這是人類的「智慧」所產生的「衍生物品」

當擁有了「保值品」後,發現每個人對保值品的需求有不同的標準,也因此產生了「價差」
所以也產生了「利潤」與「經濟」,讓這些「保值品」產生了流動性

然而,這些保值品既然有價差產生了經濟與利潤,也有了流動,到底是流到哪裡去!?
通常是流到「相對於一般人擁有更多保值品」的人手上,也就是所謂的「富人」

當一個商品因有了差價而有「利潤空間」,如果你想要獲得這個產品
你通常要付出比原本成本更高的「保值品」來換取這個「產品」
一個家公司的老闆通常會在「多一個人可以製造出更大的利潤」的狀況下才會釋出職缺
而這個職缺會有「願意接受」的人接下來,賺取這些保值品
而為何這些人願意接受!?因為他缺乏保值品,需要這些保值品供應生活
所以出賣「比原本價值更高的勞力或智力」來換取

等到這些出賣勞力智力的人賺到一定程度的「保值品」
發現用勞力智力賺保值品是笨蛋,用保值品來賺更多的保值品才聰明(因為發現了價差與利潤)
所以當起了老闆,讓其他人貢獻勞力智力來讓他賺更多的保值品

擁有這麼多保值品(顯然嚴重超過自身需求)的目的是啥!?不外乎吸引異性的青睞
因為「一般人」都認為「擁有保值品越多的人越有保障」
然而依照不同的異性需求,針對擁有保值品多少的人會有不同的異性被吸引到
也因此產生了價值觀的差異(有的人認為錢夠用就好,有的人認為錢必須無止盡追求)
但是到了一個極端點,發現有些人擁有太多保值品(佔了太多優勢),其他人擁有太少(貧富差距過大)
就開始產生革命與戰爭(經濟秩序重新洗牌)

截至目前為止,這是我所認為這個世界的運轉模式
是不是很殘酷!?是,想不想改!?想,有沒有能力改!?我沒能力改,而且我正跟著做.......

2009年8月27日 星期四

編年體

0→1 從老媽子肚子裡蹦出來,雖不若孫悟空般冥頑不靈,卻也賽過三太子調皮搗蛋無所不來。



1→3 自幼即對家中一"木箱"很有興趣,常對著木箱哼哼唱唱,旁若無人。



3→6 常蓄意破壞家中大小電器,幾乎沒有一樣電器未遭毒手。



6→12 總為寫字所苦,痛恨寫字,大小作業一概不交,家長老師為之氣結。另外,因乃父為一古典音樂愛好者,一回到家即被"魔音穿腦",雖此人此時並無鑑賞能力,但卻也因此受益而不自知。



12→15 因開竅太晚,致成為弱勢團體一員,總被同學捉弄,但遇到電腦如魚得水(字寫得太醜,用電腦印出來別人就看不到字有多醜了)。



15→16 因此人學藝不精,藉故拒絕聯考,遂半工半讀,白天在中華商場某黑店打工,晚上在板橋某免聯考學店就讀,同時也開始接受大染缸的洗禮,性情大變,從羞澀的"少年維特"一躍而成"黑心奸商",鼓動三吋不爛之舌欺矇拐騙樣樣來。但少不更事,工作一樣換一樣,無一可取。



16→17 因細故鬧家庭革命,一氣之下搬出老巢自生自滅,自許英雄好漢,出外靠朋友即可,但卻因一場車禍乖乖滾回老巢。此時唯一可取之處為:因此人"手賤"喜歡亂動電腦,卻因此受人賞識,第一次嚐到被挖角的滋味。



17→18 初嚐戀愛滋味,不顧一切離家比翼雙飛,卻又發生嚴重車禍,依然乖乖滾回老巢,一躺一個月,衣來伸手飯來張口,狀似殘廢,同時也順便拒絕了聯考。另外,此人於高中畢業後換了一個更令人髮指的環境→酒店裡端茶倒水,所有人性醜惡的一面都在此時讓此人親眼目睹。雖然酒店的酒色財氣如同洪流一般侵蝕此人,卻也因此讓他真正接觸到音樂,在這個大染缸中摸索音樂的脈絡。



18→19 此人於這時變心,離開女友,跳進酒色財氣中,終日混跡於各大Pub、Disco、KTV中,生活糜爛無比。同時也在偶然的機會中,轉任BASS手,真正開始為期不長的音樂生涯。



19→20 交了第二個女友,只維持半年便膩了,又做了一次負心漢。開始玩無線電,在無線電呼來喚去中認識一女子,展開四搶一爭奪戰,最後還是戰敗,垂頭喪氣了三個月後便當兵去。



20→21 軍旅生涯讓此人原本的舌燦蓮花頓時失去表現的地方(因為越會講越會被"照顧"),思緒變遲鈍,言辭變呆滯,一切聽命行事。此時正逢部隊挑兵,一眼被長官相中,直接保送"簽王"總統府,該人得知此消息欲哭無淚,只得乖乖接受宿命安排。



21→22 可想而知此人在當兵時有多"驢",理個大光頭。在此時居然可以拐到第三任女友,真是沒天理,事實上也無可厚非,因此人與其女友相差7歲!!隨便拐也拐得到‧‧‧這真是‧‧‧喪盡天良,殘害民族幼苗。



22→23 退伍後,此人有感手指已日益生疏,無法再回酒店重操賤業,於是又回到老本行電腦相關行業,在三重某黑店任職工程師。原本工程師的工作應該是簡單穩定的,但此人死性不改,好高騖遠,直想朝業務發展,於是於10個月後辭去工作轉往另一家黑店擔任業務,"業務嘴吼瑞瑞"正是此人當時的寫照,再加上老外省老闆的真傳,綁標圍標樣樣來,著實泯滅人性。同時此人因緣際會接觸到電子音樂,又激起此人玩物喪志之心,為籌措資金,晚上兼差開起計程車來,以便填補電子樂器這個無底洞。



23→24 因終日忙於賺錢,疏忽對小女友之照顧,此人生平第一次嚐到被甩的滋味,正是天理昭彰,報應不爽,此人因此意志消沉了一段時間,卻也因此激發出此人的創作意念,不問世事,閉關自守,寫出許多"悲歌"。但此人之"悲歌"如同東施效顰,抓不著坊間"悲歌"之精髓,卻落個四不像,著實難堪。



24→25 靠著以前工程師與業務的經驗,幾個臭皮匠合開了一間黑店專騙無知小市民之荷包。這一段期間幾個臭皮匠吃喝拉撒睡都在一起,如同一丘之貉,無惡不作,堪稱地痞。同時此人因公巧遇第四任女友,初識時彼此唇槍舌戰,互別苗頭,彼此看不順眼。但來日卻如天雷勾動地火,一發不可收拾,隨即背著家人比翼雙飛。但該女子因明艷照人,身邊蜜蜂蒼蠅圍繞,該人終日坐困愁城,隨時擔心女友經不起誘惑(實是自己太差)。某日,該發生的還是發生了,該人又成為愛情苦主,被甩第二次。此人因此終日留連各大PUB買醉,如同行屍走肉。



25→26 因經營不善,幾個臭皮匠天天忙著軋三點半,終究無法支持幾人的揮霍,公司宣佈倒閉,一丘之貉頓時作鳥獸散,人肉鹹鹹,隨人顧性命,該人也不例外,於是便乖乖吃人頭路,至某電子樂器公司從基層做起,又開始朝九晚五的生活。但好景不常,此人做垮了該公司,正為失業發愁時,巧遇昔日友人介紹至某B版唱片公司承接編曲及錄音剪接CASE,又開始了糜爛的生活,終日埋首於低級舞曲中無法自拔。



26→27 在低級音樂工作中,該人因有感收入不穩定,大起大落,同時該人又自覺理財不佳,故變賣家當,將所有以前玩物喪志之電子樂器及錄音器材全數變賣,至某電子公司領死薪水,又幹起電腦工程師。同時,該人在網路上與人打屁聊天時,認識第五任女友,又重新開始過兩人世界。



27→29 兩人世界一路走來有苦有樂,其中歷經多次遷徒(前人逐水草而居;該人逐房租而居),後於新店某山區不毛之地定居(史稱蠻族西遷)。同時該人有感之前時日太過荒唐,而開始全心工作(至少表面上是),主管讚許有加(瞎了狗眼),事業稍有起步。



29→30 因徒弟四技二專一試即中,該人為求輸人不輸陣,同時亦感升職瓶頸,於次年參加聯考(過了12年才想到)。經過一年的生聚教訓(其實只有考前一天在看書),該人靠著天時(年紀大加分多)地利(考場離家不遠)人和(考場美眉很醜,無心欣賞)而考上看似不可能考上的北市某四技,開始了遲來的大學生活。



30→ 未完待續

2008年11月4日 星期二

可以用「教別人」來「賺錢」的知識的「價值評估」!?

我們的社會有一種人

靠著教別人各種知識來賺錢


大學教授鐘點費每小時約2000

低階電腦教師每小時約800

金融講師每小時約3000

............................etc



這些講師如果要靠著教人知識來月入百萬以上

簡直是緣木求魚

非得靠些外快與鑽營才有辦法超過百萬


如果這些知識能讓人賺大錢

這些教人的為何不利用這些知識用力賺錢讓自己口袋麥克麥克呢!?


經過人的「藏私」心理的推論

得到了一個結果



原來能夠「教別人」換取「收入」的「知識」

是沒有辦法讓人靠這些學來的知識「賺大錢」的


是否「學來的知識價低」而「領悟來的知識價高」呢!?

2007年8月23日 星期四

英雄本色 Braveheart 從劇中人物的愛恨糾結來探討人性



一、親情與正義的衝突

William在與Murron私定終身後,因無法克制自己的熱情而事跡敗露,導致地方領主的手下意圖侵犯Murron,而Murron的頑強抵抗與William的攻擊也為Murron帶來殺身之禍。縱然事後William與村人將一干人等全數殺死,但仍喚不回慘遭割喉的Murron

Murron的父親早就知道MurronWilliam在一起會惹禍上身,極力反對,但兩人仍不顧反對私定終身。在Murron被殺後,William跪在Murron的父親面前祈求原諒,而Murron的父親在這個情況下,變得非常難以取捨,一方面怨恨William那該死的小子害得自己的寶貝女兒慘遭毒手,另一方面又覺得William為大家出了一大口怨氣,像這樣的情緒糾葛想必對大家來說都是個很難取捨的問題。最後,Murron的父親還是決定原諒William,因為他體認到他寶貝女兒的死,帶來的是蘇格蘭人的團結與正義的伸張,所以便釋然了。到底Murron的父親是應該對William報復喪女之痛,還是應該原諒William?想必大家都已有公斷。



二、封建婚姻的束縛與心靈的自由

Isabelle公主原本是法國與英國政治婚姻下的犧牲者,在嫁到英國後猶如小媳婦般的作一個安靜的太子妃,但William的事蹟讓Isabelle知道後,在Isabelle心中激起陣陣波瀾,心想若那樣浪漫的事情能降臨在自己身上該有多美,同時也對William產生莫名的好感,並三番兩次密報William長腳Edward的陰謀,且有了一夜情緣。最後,當William被俘後,Isabelle為了讓William能夠免於死前的痛苦,逕自拿麻醉藥給William。然後在William被施以酷刑中在房間裡一邊聽著外面的動靜一邊暗自啜泣。

Isabelle嫁給Edward的兒子本應盡守婦道相夫教子才是,但是因為封建式的婚姻往往讓當事人無法依自己的意願來選擇對象,且Edward的兒子又懦弱無能,導致Isabelle在遇到狂放不羈的William後便情海生波,轉而向敵人疏誠。就世俗眼光來說,Isabelle應被冠上淫婦的稱號才是,但事實上又有誰能確分對錯呢?這是我們應該思考的。



三、從一而終是否是必要的呢?

William本已擁有摯愛Murron,雖然Murron已死,但是美麗的Isabelle三番兩次的輸誠後,William也對Isabelle動了情,有了一夜情緣。以世俗的眼光來說,這樣的行為是不貞的,大多數的女人要是之知道自己死後,身旁的男人會愛上另一個女人,心中多半不是滋味。且大多數的男人知道自己的妻子在外面與人偷情,肯定火冒三丈。但是眼前是美麗的太子妃,另一人是英挺的革命志士,有多少人仍能把持自己呢?而我們究竟該責罵這兩個奸夫淫婦,還是該祝福這兩位金童玉女呢?這樣的衝突在現實生活中仍不斷重演,社會新聞中常聽到類似電影的劇情。所以,當我們在論人事非前,是否應該思考現今的道德標準有實際的意義嗎?

2007年6月26日 星期二

到底道德對我們來說是否有用!?

某天,我跟朋友抬槓,內容如下:


2007/6/5  下午 02:06:47  對方 --> 我  我不要看到竹筷插腦的新聞了啦~~(慘叫)

2007/6/5  下午 02:07:00  我 --> 對方  吼

2007/6/5  下午 02:07:10  我 --> 對方  那只不過是[新聞]霸了

2007/6/5  下午 02:07:12  對方 --> 我  為什麼到處都在講?!!!

2007/6/5  下午 02:07:19  我 --> 對方  比那更恐怖的多得視咧

2007/6/5  下午 02:07:23  對方 --> 我  啊啊啊啊~~~~~~~~(慘叫)

2007/6/5  下午 02:07:32  我 --> 對方  白ㄔㄛ

2007/6/5  下午 02:07:36  我 --> 對方  還慘叫咧

2007/6/5  下午 02:07:37  我 --> 對方  呵呵

2007/6/5  下午 02:07:57  對方 --> 我  ...你這個沒有感性的傢伙是不可能理解的~>皿<

2007/6/5  下午 02:09:08  我 --> 對方  nono

2007/6/5  下午 02:09:10  我 --> 對方  不對

2007/6/5  下午 02:09:17  我 --> 對方  有一個很簡單的道理

2007/6/5  下午 02:09:19  我 --> 對方  就是

2007/6/5  下午 02:09:24  我 --> 對方  沒發生在我身上!!

2007/6/5  下午 02:09:40  我 --> 對方  有啥好可怕的

2007/6/5  下午 02:09:41  對方 --> 我  ...沒有同理心(指)

2007/6/5  下午 02:09:48  對方 --> 我  一粒蛋快被Nihilum捏破了

2007/6/5  下午 02:10:02  我 --> 對方  同理心不需要如此擴大

2007/6/5  下午 02:10:15  我 --> 對方  無意義的擴大只會讓自己莫名奇妙

2007/6/5  下午 02:10:21  對方 --> 我  好啦我氾濫了啦

2007/6/5  下午 02:10:28  我 --> 對方  你本來就氾濫

2007/6/5  下午 02:10:34  對方 --> 我  .............

2007/6/5  下午 02:10:48  對方 --> 我  感性無的傢伙

2007/6/5  下午 02:11:27  對方 --> 我  GM在機房裡看著Nihilum打一粒蛋的流程... 發現情況越來越不對... 照這樣下去一粒蛋應該會死!! 趕緊打電話跟工程師討論 GM:幹! 那群神經病快把蛋捏破了啦 工程師:卡幹有交代,他最近忙著打臉 沒空想下一個副本,所以你去處理一下~ GM:那是要怎麼處理? 他們都打到一半了ˊ

2007/6/5  下午 02:11:45  對方 --> 我  工程師:(沉思片刻)讓伺服器當機吧( ′-`)y-~ GM:...... 工程師:阿對了! 記得在官網上順便發個維修通告

2007/6/5  下午 02:12:18  對方 --> 我  (聳肩)

2007/6/5  下午 02:13:27  我 --> 對方  呵呵

2007/6/5  下午 02:13:29  我 --> 對方  不錯

2007/6/5  下午 02:13:35  我 --> 對方  很合理

2007/6/5  下午 02:13:45  我 --> 對方  感性用在不該用的地方

2007/6/5  下午 02:13:48  我 --> 對方  就會變得濫情

2007/6/5  下午 02:14:01  對方 --> 我  ....濫情...= =

2007/6/5  下午 02:14:01  我 --> 對方  理性用在不該用的地方

2007/6/5  下午 02:14:04  我 --> 對方  就會變得冷酷

2007/6/5  下午 02:14:13  對方 --> 我  泥就是這樣

2007/6/5  下午 02:14:20  我 --> 對方  有感性有理性都不是問題

2007/6/5  下午 02:14:28  我 --> 對方  問題是用的時機

2007/6/5  下午 02:14:35  我 --> 對方  很顯然你用的時機都不對

2007/6/5  下午 02:14:49  對方 --> 我  你用的時機也不對啊

2007/6/5  下午 02:15:06  我 --> 對方  不會ㄚ

2007/6/5  下午 02:15:13  我 --> 對方  例如剛才那個筷子的事情

2007/6/5  下午 02:15:17  我 --> 對方  這種是[意外]

2007/6/5  下午 02:15:24  對方 --> 我  .........oh STOP~

2007/6/5  下午 02:15:35  我 --> 對方  又有啥好傷心的

2007/6/5  下午 02:15:37  對方 --> 我  看了想吐

2007/6/5  下午 02:15:38  我 --> 對方  另外

2007/6/5  下午 02:15:44  我 --> 對方  也不是家人或身邊的人

2007/6/5  下午 02:15:50  我 --> 對方  那又與你何干

2007/6/5  下午 02:15:53  我 --> 對方  另外

2007/6/5  下午 02:15:58  我 --> 對方  這種意外你能防止嗎1?

2007/6/5  下午 02:16:00  我 --> 對方  也不能阿

2007/6/5  下午 02:16:07  對方 --> 我  i just hate how they describe this accident

2007/6/5  下午 02:16:10  我 --> 對方  所以就不必這麼濫情了

2007/6/5  下午 02:16:18  對方 --> 我  in the news

2007/6/5  下午 02:16:20  我 --> 對方  那也無所謂阿

2007/6/5  下午 02:16:23  我 --> 對方  so what

2007/6/5  下午 02:16:27  我 --> 對方  也是事實阿

2007/6/5  下午 02:16:35  對方 --> 我  ...i hate news...QQ

2007/6/5  下午 02:16:39  我 --> 對方  呵呵

2007/6/5  下午 02:16:44  我 --> 對方  不需要恨

2007/6/5  下午 02:16:50  我 --> 對方  只需要[理智]

2007/6/5  下午 02:16:56  對方 --> 我  then you won't do anything about it

2007/6/5  下午 02:17:09  對方 --> 我  == ==

2007/6/5  下午 02:17:55  我 --> 對方  sure

2007/6/5  下午 02:18:05  我 --> 對方  I can't prevent it's happen

2007/6/5  下午 02:18:14  對方 --> 我  ..............

2007/6/5  下午 02:18:23  我 --> 對方  then I can do nothing

2007/6/5  下午 02:18:52  對方 --> 我  then this won't be better if you don't do anything

2007/6/5  下午 02:19:04  對方 --> 我  ... fine~

2007/6/5  下午 02:19:10  我 --> 對方  no

2007/6/5  下午 02:19:34  對方 --> 我  try to prove me wrong then...- -

2007/6/5  下午 02:19:37  我 --> 對方  I can do something whenever I'm her relative

2007/6/5  下午 02:19:54  對方 --> 我  i am saying the NEWS

2007/6/5  下午 02:19:58  對方 --> 我  not the accident itself

2007/6/5  下午 02:20:06  我 --> 對方  hahaha

2007/6/5  下午 02:20:10  我 --> 對方  it's commercial

2007/6/5  下午 02:20:20  我 --> 對方  business

2007/6/5  下午 02:20:27  對方 --> 我  ..........disgusting

2007/6/5  下午 02:20:50  我 --> 對方  and that disgusting thins make you alive

2007/6/5  下午 02:21:07  對方 --> 我  why can't they just be more professional in this news field?

2007/6/5  下午 02:21:22  我 --> 對方  別一昧否認一件事情的正當性或不正當性

2007/6/5  下午 02:21:33  對方 --> 我  i just don't like the way they work....

2007/6/5  下午 02:21:38  我 --> 對方  今天他們的標題不這樣下

2007/6/5  下午 02:21:42  對方 --> 我  it's not gossip i want...

2007/6/5  下午 02:21:49  對方 --> 我  I want the real NEWS

2007/6/5  下午 02:21:49  我 --> 對方  跟其他八卦雜誌比起來

2007/6/5  下午 02:21:56  我 --> 對方  誰要看他們的東西阿

2007/6/5  下午 02:22:04  我 --> 對方  這些是"競爭"的結果

2007/6/5  下午 02:22:11  我 --> 對方  不能說好或壞

2007/6/5  下午 02:22:14  我 --> 對方  只是結果

2007/6/5  下午 02:22:36  我 --> 對方  至於這結果怎麼來的

2007/6/5  下午 02:22:48  我 --> 對方  只因為好的活不下去

2007/6/5  下午 02:22:52  對方 --> 我  ...........

2007/6/5  下午 02:22:52  我 --> 對方  有理想的活不下去

2007/6/5  下午 02:22:58  我 --> 對方  被濫雜誌反淘汰

2007/6/5  下午 02:23:02  我 --> 對方  如果想存活

2007/6/5  下午 02:23:06  我 --> 對方  就必須辛辣

2007/6/5  下午 02:23:16  我 --> 對方  就必須鹹濕

2007/6/5  下午 02:23:19  我 --> 對方  如此爾爾

2007/6/5  下午 02:23:26  我 --> 對方  你要問他對或錯

2007/6/5  下午 02:23:30  對方 --> 我  ........but people are getting numb... that's why i am afraid of...

2007/6/5  下午 02:23:39  我 --> 對方  他只要回你一句話就夠了

2007/6/5  下午 02:23:45  我 --> 對方  我要活下去

2007/6/5  下午 02:24:01  我 --> 對方  活下去是最高指導原則

2007/6/5  下午 02:24:09  我 --> 對方  其他的理論與道德都是狗屁

2007/6/5  下午 02:24:20  對方 --> 我  well... i want to live too

2007/6/5  下午 02:24:26  對方 --> 我  i want to live in better way

2007/6/5  下午 02:24:26  我 --> 對方  呵呵

2007/6/5  下午 02:24:30  我 --> 對方  okay

2007/6/5  下午 02:24:37  我 --> 對方  better way is better

2007/6/5  下午 02:24:50  我 --> 對方  但是如果你負債個幾千萬或幾億

2007/6/5  下午 02:24:54  我 --> 對方  我看你能不能活得好

2007/6/5  下午 02:25:00  對方 --> 我  .................................

2007/6/5  下午 02:25:11  我 --> 對方  如果這間公司被淘汰了

2007/6/5  下午 02:25:15  我 --> 對方  一定負債很多

2007/6/5  下午 02:25:23  我 --> 對方  員工頂多損失個幾個月薪水

2007/6/5  下午 02:25:26  我 --> 對方  老闆呢1?

2007/6/5  下午 02:25:28  我 --> 對方  呵呵

2007/6/5  下午 02:25:44  我 --> 對方  負債個幾億

2007/6/5  下午 02:25:52  我 --> 對方  我看自殺會比較快

2007/6/5  下午 02:25:53  對方 --> 我  i never want to become a boss... i can't be

2007/6/5  下午 02:25:58  我 --> 對方  對

2007/6/5  下午 02:26:03  我 --> 對方  因為你不認為你是老闆

2007/6/5  下午 02:26:08  我 --> 對方  因為你不同流合污

2007/6/5  下午 02:26:10  對方 --> 我  it's not my style...

2007/6/5  下午 02:26:17  對方 --> 我  and i won't be happy

2007/6/5  下午 02:26:18  我 --> 對方  所以你可以站在旁邊說風涼話

2007/6/5  下午 02:26:34  對方 --> 我  my father is doesn't mean i have to be like him

2007/6/5  下午 02:26:35  我 --> 對方  反正老闆死活與你無關

2007/6/5  下午 02:26:42  我 --> 對方  對阿

2007/6/5  下午 02:26:49  我 --> 對方  你可以有你的理想

2007/6/5  下午 02:26:55  我 --> 對方  因為你目前不虞匱乏

2007/6/5  下午 02:27:02  我 --> 對方  哪一天你運氣不好

2007/6/5  下午 02:27:10  我 --> 對方  缺這個缺那個

2007/6/5  下午 02:27:23  我 --> 對方  當求生只是你唯一目標的時候

2007/6/5  下午 02:27:26  我 --> 對方  抱歉

2007/6/5  下午 02:27:31  我 --> 對方  道德早就不見了

2007/6/5  下午 02:27:31  對方 --> 我  ........................................

2007/6/5  下午 02:27:42  我 --> 對方  我舉這個例子

2007/6/5  下午 02:27:45  我 --> 對方  只是要告訴你

2007/6/5  下午 02:27:55  我 --> 對方  道德只在不虞匱乏的時候有用

2007/6/5  下午 02:28:05  我 --> 對方  我口袋有錢

2007/6/5  下午 02:28:10  我 --> 對方  我幹麻跟你計較這些

2007/6/5  下午 02:28:16  對方 --> 我  ... /_\

2007/6/5  下午 02:28:17  我 --> 對方  你的濫新聞我不要看

2007/6/5  下午 02:28:25  我 --> 對方  我可以選別家的看

2007/6/5  下午 02:28:30  我 --> 對方  甚至我可以都不要看阿

2007/6/5  下午 02:28:34  我 --> 對方  這是我的角度

2007/6/5  下午 02:28:39  我 --> 對方  但是如果你是新聞業者

2007/6/5  下午 02:28:47  我 --> 對方  我要是不寫聳動一點

2007/6/5  下午 02:28:51  我 --> 對方  會被別家取代

2007/6/5  下午 02:28:52  對方 --> 我  ......................selling is more important uh?

2007/6/5  下午 02:28:55  我 --> 對方  我救活不下去

2007/6/5  下午 02:29:00  我 --> 對方  公司倒了

2007/6/5  下午 02:29:06  我 --> 對方  員工薪水發佈出來

2007/6/5  下午 02:29:10  我 --> 對方  還欠廠商一堆錢'

2007/6/5  下午 02:29:17  我 --> 對方  我要跳樓嗎1?

2007/6/5  下午 02:29:24  我 --> 對方  還是我要寫更聳動!?

2007/6/5  下午 02:29:28  我 --> 對方  你會怎麼抉擇!?

2007/6/5  下午 02:29:45  我 --> 對方  所以

2007/6/5  下午 02:29:49  我 --> 對方  我只是在提醒你

2007/6/5  下午 02:29:56  我 --> 對方  沒經過社會洗鍊的人

2007/6/5  下午 02:30:07  我 --> 對方  說出來的只是[大道理]

2007/6/5  下午 02:30:12  我 --> 對方  沒有經過強烈的競爭

2007/6/5  下午 02:30:19  我 --> 對方  沒有資格說別人好或不好

2007/6/5  下午 02:30:41  對方 --> 我  ..........

2007/6/5  下午 02:31:01  對方 --> 我  ><

2007/6/5  下午 02:31:01  我 --> 對方  我說的真的很實在

2007/6/5  下午 02:31:12  我 --> 對方  你也不要太出世

2007/6/5  下午 02:31:20  我 --> 對方  覺得這社會好或不好

2007/6/5  下午 02:31:27  我 --> 對方  還不屑這個不屑那個

2007/6/5  下午 02:31:34  我 --> 對方  你之所以有本事不屑

2007/6/5  下午 02:31:42  我 --> 對方  只是因為你目前老爸還供應你

2007/6/5  下午 02:31:51  我 --> 對方  等到你老爸不供應你

2007/6/5  下午 02:32:01  我 --> 對方  自己要是又沒本事多賺點

2007/6/5  下午 02:32:07  我 --> 對方  你就知道啥是現實

2007/6/5  下午 02:32:14  對方 --> 我  .................................

2007/6/5  下午 02:32:14  我 --> 對方  到時後理想在哪裡!?

2007/6/5  下午 02:32:23  我 --> 對方  公益在哪裡!?

2007/6/5  下午 02:32:27  我 --> 對方  不知道耶

2007/6/5  下午 02:32:28  我 --> 對方  呵呵

2007/6/5  下午 02:32:38  對方 --> 我  ...............

2007/6/5  下午 02:32:45  我 --> 對方  不要再點了

2007/6/5  下午 02:32:52  我 --> 對方  敢快面對現實

2007/6/5  下午 02:32:53  對方 --> 我  對啦我是溫室的花朵啦

2007/6/5  下午 02:33:02  我 --> 對方  呵呵

2007/6/5  下午 02:33:08  我 --> 對方  我沒有要強調什麼

2007/6/5  下午 02:33:12  我 --> 對方  我只是要提醒你

2007/6/5  下午 02:33:22  我 --> 對方  不要覺得別人爛或不屑

2007/6/5  下午 02:33:29  我 --> 對方  每個人都有每個人的理由的

2007/6/5  下午 02:33:48  對方 --> 我  ...但是難道說就這樣爛下去嗎?

2007/6/5  下午 02:33:57  我 --> 對方  你不要想太多

2007/6/5  下午 02:33:58  我 --> 對方  呵呵

2007/6/5  下午 02:34:06  我 --> 對方  爛到一定的程度

2007/6/5  下午 02:34:13  我 --> 對方  清流自然會變成主流

2007/6/5  下午 02:34:17  我 --> 對方  好到一定的程度

2007/6/5  下午 02:34:20  對方 --> 我  ....................................

2007/6/5  下午 02:34:25  我 --> 對方  汙濁一定會是大家想要的

2007/6/5  下午 02:34:33  我 --> 對方  這是自然定理

2007/6/5  下午 02:34:35  對方 --> 我  鐘擺定律?

2007/6/5  下午 02:34:39  我 --> 對方  沒錯

2007/6/5  下午 02:35:13  我 --> 對方  所以你不要義憤填膺的說怎樣怎樣

2007/6/5  下午 02:35:16  我 --> 對方  沒有意義

2007/6/5  下午 02:35:22  我 --> 對方  因為你無法改變潮流

2007/6/5  下午 02:35:32  我 --> 對方  當你阻擋潮流時

2007/6/5  下午 02:35:39  對方 --> 我  ............

2007/6/5  下午 02:35:39  我 --> 對方  潮流只會把你淹死

2007/6/5  下午 02:35:42  對方 --> 我  ........

2007/6/5  下午 02:35:46  我 --> 對方  如果你順著潮流

2007/6/5  下午 02:35:53  我 --> 對方  有一天會流到你要去的地方

2007/6/5  下午 02:36:28  我 --> 對方  怎樣

2007/6/5  下午 02:36:39  我 --> 對方  我說話像不像道家啊!?

2007/6/5  下午 02:38:10  對方 --> 我  ..."老子"頭

2007/6/5  下午 02:38:29  對方 --> 我  這樣嗎?

2007/6/5  下午 02:38:41  我 --> 對方  呵呵

2007/6/5  下午 02:38:47  我 --> 對方  隨便你怎麼形容

2007/6/5  下午 02:38:49  我 --> 對方  不過

2007/6/5  下午 02:39:00  我 --> 對方  我倒是滿能體會道家精神的

2007/6/5  下午 02:39:21  對方 --> 我  無為而治?

2007/6/5  下午 02:39:40  我 --> 對方  也滿能闡述道家實例的

2007/6/5  下午 02:39:43  我 --> 對方  沒錯


由這段對話,我也歸納出來一個道理....

道德、正義、法理....這些東西,遇到與生存有關的課題時,一切都是廢物!!

因為沒有生存的前提,有道德、正義、法理...並不能讓我活著,也不能讓我有錢,更不能讓這世界變得更美好.....

另外,就像我說的,道德正義法理的標準時時在改,過個一兩百年馬上昨是今非,是否道德無用呢!?