2008年11月4日 星期二

可以用「教別人」來「賺錢」的知識的「價值評估」!?

我們的社會有一種人

靠著教別人各種知識來賺錢


大學教授鐘點費每小時約2000

低階電腦教師每小時約800

金融講師每小時約3000

............................etc



這些講師如果要靠著教人知識來月入百萬以上

簡直是緣木求魚

非得靠些外快與鑽營才有辦法超過百萬


如果這些知識能讓人賺大錢

這些教人的為何不利用這些知識用力賺錢讓自己口袋麥克麥克呢!?


經過人的「藏私」心理的推論

得到了一個結果



原來能夠「教別人」換取「收入」的「知識」

是沒有辦法讓人靠這些學來的知識「賺大錢」的


是否「學來的知識價低」而「領悟來的知識價高」呢!?

2008年6月15日 星期日

好個聰明的SBS Server...

經過昨天中午12點到凌晨3點半的奮戰....


結果Server還是怪怪的....


怎樣都運作不正常....


眼看現在晚上6點半了....


雖然找到了正確安裝的方法....


但是仍然浪費了太多的時間在等待....


閒到在這打字....


我說偉哉微軟大神....


你設計出這麼一個好東西....


連換張網路卡都會讓SBS Server運作不正常.....


真是個聰明又可恨的怪物....


我的假日都飛了....


哀....星期一準備接電話接到死了>_<

2008年3月12日 星期三

真實是虛幻最好的解藥

這一陣子,有個線上遊戲的朋友發生了一件慘案,因為太投入一個虛幻個感情,自己給自己營造氣氛,把自己弄得不可自拔。或許因為見了面後,戳破了夢幻,對方不再那麼殷勤,不再天天促膝談心;導致自己為此情傷不已,整個人陷入歇斯底里,甚至無法以正常的態度面對這些相關的人...


這個案例,凸顯了現實與虛幻的差異;這樣的差異,著實也令人多加思量,我到底適不適合虛擬世界!?


我想,如果我是個可以隨時放手的人,現實跟虛擬可以分得很清楚,完全不需要現實的介入,隨時可以收手,那我就非常適合加入這場遊戲,一方面可以享受虛擬世界的夢幻,另一方面即使結束了也不會被虛擬世界左右我的情感與生活。


但是若我是個輸不起的人,好奇心又很高,一輸就會導致我全盤皆輸的話,那最好的解藥就是[現實],把虛擬用現實來戳破。


怎麼說呢!?


曾經認識一個女網友,認識她隔天就約出來見面,她的理由是:真實是虛幻最好的解藥。她說:與其到後面才發現彼此無法滿意對方的條件,還不如在還沒真正開始前就把一切攤在陽光下,對彼此都好,不會發生陷得很深後見了面才後悔。而我也欣然接受這樣的想法。想想這是10年前的事情了,居然到現在還受用。


我沒辦法用這件在我身上發生的案例來規勸發生慘案的網友,因為他啥也聽不進去,只沉浸在自己的悲傷中,越放越大.....


只希望看到這篇文章的人,想想自己是哪一種人,決定一下自己是否適合虛擬世界!!

2008年1月16日 星期三

男人爛還是女人爛!?

看多了女人抱怨男人爛、男人抱怨女人爛後..

發現,男人跟女人其實都一樣爛....

只有男人吃了女人的虧後會說女人爛,女人吃了男人的虧後就會說男人爛...

但是在各位訴說這些超級惡劣行徑的時候,

不知你是否想過,這就是人性啊!?



很多事情的發生(背叛、劈腿、謊言...)其實不論男女都是會做的.....

如果你能站在至高點,看看芸芸眾生的一切,你會發現,這真的沒啥大不了,對這些事情的發生不會耿耿於懷充滿恨意。

同時,也因為你眼界夠寬,讓你充滿了智慧..

(你要分手最好,老娘多的是男人在排隊;你要劈腿最好,我紅粉知己多得是....)

而你的魅力,當然也不可同日而語...



這時,你身旁的男人或女人,絕對無心作出背叛、劈腿、謊言等等事情,絕對會像哈巴狗一樣的搖尾乞憐....



結論:

眼界寬一點,世界好一點!!

2007年8月23日 星期四

英雄本色 Braveheart 從劇中人物的愛恨糾結來探討人性



一、親情與正義的衝突

William在與Murron私定終身後,因無法克制自己的熱情而事跡敗露,導致地方領主的手下意圖侵犯Murron,而Murron的頑強抵抗與William的攻擊也為Murron帶來殺身之禍。縱然事後William與村人將一干人等全數殺死,但仍喚不回慘遭割喉的Murron

Murron的父親早就知道MurronWilliam在一起會惹禍上身,極力反對,但兩人仍不顧反對私定終身。在Murron被殺後,William跪在Murron的父親面前祈求原諒,而Murron的父親在這個情況下,變得非常難以取捨,一方面怨恨William那該死的小子害得自己的寶貝女兒慘遭毒手,另一方面又覺得William為大家出了一大口怨氣,像這樣的情緒糾葛想必對大家來說都是個很難取捨的問題。最後,Murron的父親還是決定原諒William,因為他體認到他寶貝女兒的死,帶來的是蘇格蘭人的團結與正義的伸張,所以便釋然了。到底Murron的父親是應該對William報復喪女之痛,還是應該原諒William?想必大家都已有公斷。



二、封建婚姻的束縛與心靈的自由

Isabelle公主原本是法國與英國政治婚姻下的犧牲者,在嫁到英國後猶如小媳婦般的作一個安靜的太子妃,但William的事蹟讓Isabelle知道後,在Isabelle心中激起陣陣波瀾,心想若那樣浪漫的事情能降臨在自己身上該有多美,同時也對William產生莫名的好感,並三番兩次密報William長腳Edward的陰謀,且有了一夜情緣。最後,當William被俘後,Isabelle為了讓William能夠免於死前的痛苦,逕自拿麻醉藥給William。然後在William被施以酷刑中在房間裡一邊聽著外面的動靜一邊暗自啜泣。

Isabelle嫁給Edward的兒子本應盡守婦道相夫教子才是,但是因為封建式的婚姻往往讓當事人無法依自己的意願來選擇對象,且Edward的兒子又懦弱無能,導致Isabelle在遇到狂放不羈的William後便情海生波,轉而向敵人疏誠。就世俗眼光來說,Isabelle應被冠上淫婦的稱號才是,但事實上又有誰能確分對錯呢?這是我們應該思考的。



三、從一而終是否是必要的呢?

William本已擁有摯愛Murron,雖然Murron已死,但是美麗的Isabelle三番兩次的輸誠後,William也對Isabelle動了情,有了一夜情緣。以世俗的眼光來說,這樣的行為是不貞的,大多數的女人要是之知道自己死後,身旁的男人會愛上另一個女人,心中多半不是滋味。且大多數的男人知道自己的妻子在外面與人偷情,肯定火冒三丈。但是眼前是美麗的太子妃,另一人是英挺的革命志士,有多少人仍能把持自己呢?而我們究竟該責罵這兩個奸夫淫婦,還是該祝福這兩位金童玉女呢?這樣的衝突在現實生活中仍不斷重演,社會新聞中常聽到類似電影的劇情。所以,當我們在論人事非前,是否應該思考現今的道德標準有實際的意義嗎?

2007年6月29日 星期五

知識+的生物型態!?

忘了何年何月何日,在看新聞的時候,看到有一篇報導說Yahoo出了一種新服務,叫做知識+,

還說有人在上面求作業跟報告的解答。

看了以後,覺得這樣的服務立意不錯,就開始進去閒逛,順便回答問題。

在裡面,看到了不少精闢的解答,但是,為數更多的是水腦白目的鳥問題與鳥答案.....

 

鳥問題的種類有以下幾種:

1. 大哉問--->請問電腦要怎麼用啊!?誰能教我網路基本概念!?

2. 白目--->我要閃字、不要給我單調的喔、單調的我不喜歡....

3. 水腦--->有人可以告訴我xxxx的原廠驅動程式在哪嗎!?

4. 常識貧乏--->我的電腦壞了,怎麼辦!?

5. 明知故問--->阿扁為什麼貪贓枉法可以不用下台!?

 

鳥答案的種類有以下幾種:

1. 亂槍打鳥--->把所有電腦可能發生的問題全部列出來,不管問的問題是啥

2. 剪貼達人--->預先整理好一份圖文並茂的某種問題的解答方式,利用搜尋引擎搜尋後,一一用同樣內容回答

3. 廣告大師--->利用搜尋引擎,把某些問題搜尋出來後,一一貼廣告當作回答

4. 自問自答--->自己問個白痴問題自己回答然後給自己最佳解答賺分數

 

經過了這番研究後,有了以下的結論

1. 大哉問--->問這類問題的人平常就缺乏組織與邏輯,問的問題都是需要別人回答三天三夜也回答不了的

2. 白目--->問這類問題的人通常以自我為中心,一切都為了滿足我的需求,而其他人天生命賤都有義務幫忙他很白痴的問題

3. 水腦--->問這類問題的人基本上沒有思考能力,舉一永遠不會反三,別人告訴他方法一,永遠就只會用方法一,連搜尋引擎也不會用...

4. 常識貧乏--->這些人對生活週遭甚至對自己天天用的電腦都一無所知

 

結論:

在使用了知識+那麼久以後,只問過一個問題(其實也是很白痴的問題),不過倒是真的有人幫我解決了問題(給他拍拍手)。

至於問鳥問題的人,通常看看就算了,懶得回應,回應也浪費時間。

另外,鳥答案的處理方式,本來很熱血的一一檢舉,過了一段時間就累了;因為鳥答案永遠沒辦法杜絕,春風吹又生,還可以拿到專家級地位.....

所以,知識+,只有閒閒沒事幹的時候來當成殺時間的工具囉...........

2007年6月26日 星期二

到底道德對我們來說是否有用!?

某天,我跟朋友抬槓,內容如下:


2007/6/5  下午 02:06:47  對方 --> 我  我不要看到竹筷插腦的新聞了啦~~(慘叫)

2007/6/5  下午 02:07:00  我 --> 對方  吼

2007/6/5  下午 02:07:10  我 --> 對方  那只不過是[新聞]霸了

2007/6/5  下午 02:07:12  對方 --> 我  為什麼到處都在講?!!!

2007/6/5  下午 02:07:19  我 --> 對方  比那更恐怖的多得視咧

2007/6/5  下午 02:07:23  對方 --> 我  啊啊啊啊~~~~~~~~(慘叫)

2007/6/5  下午 02:07:32  我 --> 對方  白ㄔㄛ

2007/6/5  下午 02:07:36  我 --> 對方  還慘叫咧

2007/6/5  下午 02:07:37  我 --> 對方  呵呵

2007/6/5  下午 02:07:57  對方 --> 我  ...你這個沒有感性的傢伙是不可能理解的~>皿<

2007/6/5  下午 02:09:08  我 --> 對方  nono

2007/6/5  下午 02:09:10  我 --> 對方  不對

2007/6/5  下午 02:09:17  我 --> 對方  有一個很簡單的道理

2007/6/5  下午 02:09:19  我 --> 對方  就是

2007/6/5  下午 02:09:24  我 --> 對方  沒發生在我身上!!

2007/6/5  下午 02:09:40  我 --> 對方  有啥好可怕的

2007/6/5  下午 02:09:41  對方 --> 我  ...沒有同理心(指)

2007/6/5  下午 02:09:48  對方 --> 我  一粒蛋快被Nihilum捏破了

2007/6/5  下午 02:10:02  我 --> 對方  同理心不需要如此擴大

2007/6/5  下午 02:10:15  我 --> 對方  無意義的擴大只會讓自己莫名奇妙

2007/6/5  下午 02:10:21  對方 --> 我  好啦我氾濫了啦

2007/6/5  下午 02:10:28  我 --> 對方  你本來就氾濫

2007/6/5  下午 02:10:34  對方 --> 我  .............

2007/6/5  下午 02:10:48  對方 --> 我  感性無的傢伙

2007/6/5  下午 02:11:27  對方 --> 我  GM在機房裡看著Nihilum打一粒蛋的流程... 發現情況越來越不對... 照這樣下去一粒蛋應該會死!! 趕緊打電話跟工程師討論 GM:幹! 那群神經病快把蛋捏破了啦 工程師:卡幹有交代,他最近忙著打臉 沒空想下一個副本,所以你去處理一下~ GM:那是要怎麼處理? 他們都打到一半了ˊ

2007/6/5  下午 02:11:45  對方 --> 我  工程師:(沉思片刻)讓伺服器當機吧( ′-`)y-~ GM:...... 工程師:阿對了! 記得在官網上順便發個維修通告

2007/6/5  下午 02:12:18  對方 --> 我  (聳肩)

2007/6/5  下午 02:13:27  我 --> 對方  呵呵

2007/6/5  下午 02:13:29  我 --> 對方  不錯

2007/6/5  下午 02:13:35  我 --> 對方  很合理

2007/6/5  下午 02:13:45  我 --> 對方  感性用在不該用的地方

2007/6/5  下午 02:13:48  我 --> 對方  就會變得濫情

2007/6/5  下午 02:14:01  對方 --> 我  ....濫情...= =

2007/6/5  下午 02:14:01  我 --> 對方  理性用在不該用的地方

2007/6/5  下午 02:14:04  我 --> 對方  就會變得冷酷

2007/6/5  下午 02:14:13  對方 --> 我  泥就是這樣

2007/6/5  下午 02:14:20  我 --> 對方  有感性有理性都不是問題

2007/6/5  下午 02:14:28  我 --> 對方  問題是用的時機

2007/6/5  下午 02:14:35  我 --> 對方  很顯然你用的時機都不對

2007/6/5  下午 02:14:49  對方 --> 我  你用的時機也不對啊

2007/6/5  下午 02:15:06  我 --> 對方  不會ㄚ

2007/6/5  下午 02:15:13  我 --> 對方  例如剛才那個筷子的事情

2007/6/5  下午 02:15:17  我 --> 對方  這種是[意外]

2007/6/5  下午 02:15:24  對方 --> 我  .........oh STOP~

2007/6/5  下午 02:15:35  我 --> 對方  又有啥好傷心的

2007/6/5  下午 02:15:37  對方 --> 我  看了想吐

2007/6/5  下午 02:15:38  我 --> 對方  另外

2007/6/5  下午 02:15:44  我 --> 對方  也不是家人或身邊的人

2007/6/5  下午 02:15:50  我 --> 對方  那又與你何干

2007/6/5  下午 02:15:53  我 --> 對方  另外

2007/6/5  下午 02:15:58  我 --> 對方  這種意外你能防止嗎1?

2007/6/5  下午 02:16:00  我 --> 對方  也不能阿

2007/6/5  下午 02:16:07  對方 --> 我  i just hate how they describe this accident

2007/6/5  下午 02:16:10  我 --> 對方  所以就不必這麼濫情了

2007/6/5  下午 02:16:18  對方 --> 我  in the news

2007/6/5  下午 02:16:20  我 --> 對方  那也無所謂阿

2007/6/5  下午 02:16:23  我 --> 對方  so what

2007/6/5  下午 02:16:27  我 --> 對方  也是事實阿

2007/6/5  下午 02:16:35  對方 --> 我  ...i hate news...QQ

2007/6/5  下午 02:16:39  我 --> 對方  呵呵

2007/6/5  下午 02:16:44  我 --> 對方  不需要恨

2007/6/5  下午 02:16:50  我 --> 對方  只需要[理智]

2007/6/5  下午 02:16:56  對方 --> 我  then you won't do anything about it

2007/6/5  下午 02:17:09  對方 --> 我  == ==

2007/6/5  下午 02:17:55  我 --> 對方  sure

2007/6/5  下午 02:18:05  我 --> 對方  I can't prevent it's happen

2007/6/5  下午 02:18:14  對方 --> 我  ..............

2007/6/5  下午 02:18:23  我 --> 對方  then I can do nothing

2007/6/5  下午 02:18:52  對方 --> 我  then this won't be better if you don't do anything

2007/6/5  下午 02:19:04  對方 --> 我  ... fine~

2007/6/5  下午 02:19:10  我 --> 對方  no

2007/6/5  下午 02:19:34  對方 --> 我  try to prove me wrong then...- -

2007/6/5  下午 02:19:37  我 --> 對方  I can do something whenever I'm her relative

2007/6/5  下午 02:19:54  對方 --> 我  i am saying the NEWS

2007/6/5  下午 02:19:58  對方 --> 我  not the accident itself

2007/6/5  下午 02:20:06  我 --> 對方  hahaha

2007/6/5  下午 02:20:10  我 --> 對方  it's commercial

2007/6/5  下午 02:20:20  我 --> 對方  business

2007/6/5  下午 02:20:27  對方 --> 我  ..........disgusting

2007/6/5  下午 02:20:50  我 --> 對方  and that disgusting thins make you alive

2007/6/5  下午 02:21:07  對方 --> 我  why can't they just be more professional in this news field?

2007/6/5  下午 02:21:22  我 --> 對方  別一昧否認一件事情的正當性或不正當性

2007/6/5  下午 02:21:33  對方 --> 我  i just don't like the way they work....

2007/6/5  下午 02:21:38  我 --> 對方  今天他們的標題不這樣下

2007/6/5  下午 02:21:42  對方 --> 我  it's not gossip i want...

2007/6/5  下午 02:21:49  對方 --> 我  I want the real NEWS

2007/6/5  下午 02:21:49  我 --> 對方  跟其他八卦雜誌比起來

2007/6/5  下午 02:21:56  我 --> 對方  誰要看他們的東西阿

2007/6/5  下午 02:22:04  我 --> 對方  這些是"競爭"的結果

2007/6/5  下午 02:22:11  我 --> 對方  不能說好或壞

2007/6/5  下午 02:22:14  我 --> 對方  只是結果

2007/6/5  下午 02:22:36  我 --> 對方  至於這結果怎麼來的

2007/6/5  下午 02:22:48  我 --> 對方  只因為好的活不下去

2007/6/5  下午 02:22:52  對方 --> 我  ...........

2007/6/5  下午 02:22:52  我 --> 對方  有理想的活不下去

2007/6/5  下午 02:22:58  我 --> 對方  被濫雜誌反淘汰

2007/6/5  下午 02:23:02  我 --> 對方  如果想存活

2007/6/5  下午 02:23:06  我 --> 對方  就必須辛辣

2007/6/5  下午 02:23:16  我 --> 對方  就必須鹹濕

2007/6/5  下午 02:23:19  我 --> 對方  如此爾爾

2007/6/5  下午 02:23:26  我 --> 對方  你要問他對或錯

2007/6/5  下午 02:23:30  對方 --> 我  ........but people are getting numb... that's why i am afraid of...

2007/6/5  下午 02:23:39  我 --> 對方  他只要回你一句話就夠了

2007/6/5  下午 02:23:45  我 --> 對方  我要活下去

2007/6/5  下午 02:24:01  我 --> 對方  活下去是最高指導原則

2007/6/5  下午 02:24:09  我 --> 對方  其他的理論與道德都是狗屁

2007/6/5  下午 02:24:20  對方 --> 我  well... i want to live too

2007/6/5  下午 02:24:26  對方 --> 我  i want to live in better way

2007/6/5  下午 02:24:26  我 --> 對方  呵呵

2007/6/5  下午 02:24:30  我 --> 對方  okay

2007/6/5  下午 02:24:37  我 --> 對方  better way is better

2007/6/5  下午 02:24:50  我 --> 對方  但是如果你負債個幾千萬或幾億

2007/6/5  下午 02:24:54  我 --> 對方  我看你能不能活得好

2007/6/5  下午 02:25:00  對方 --> 我  .................................

2007/6/5  下午 02:25:11  我 --> 對方  如果這間公司被淘汰了

2007/6/5  下午 02:25:15  我 --> 對方  一定負債很多

2007/6/5  下午 02:25:23  我 --> 對方  員工頂多損失個幾個月薪水

2007/6/5  下午 02:25:26  我 --> 對方  老闆呢1?

2007/6/5  下午 02:25:28  我 --> 對方  呵呵

2007/6/5  下午 02:25:44  我 --> 對方  負債個幾億

2007/6/5  下午 02:25:52  我 --> 對方  我看自殺會比較快

2007/6/5  下午 02:25:53  對方 --> 我  i never want to become a boss... i can't be

2007/6/5  下午 02:25:58  我 --> 對方  對

2007/6/5  下午 02:26:03  我 --> 對方  因為你不認為你是老闆

2007/6/5  下午 02:26:08  我 --> 對方  因為你不同流合污

2007/6/5  下午 02:26:10  對方 --> 我  it's not my style...

2007/6/5  下午 02:26:17  對方 --> 我  and i won't be happy

2007/6/5  下午 02:26:18  我 --> 對方  所以你可以站在旁邊說風涼話

2007/6/5  下午 02:26:34  對方 --> 我  my father is doesn't mean i have to be like him

2007/6/5  下午 02:26:35  我 --> 對方  反正老闆死活與你無關

2007/6/5  下午 02:26:42  我 --> 對方  對阿

2007/6/5  下午 02:26:49  我 --> 對方  你可以有你的理想

2007/6/5  下午 02:26:55  我 --> 對方  因為你目前不虞匱乏

2007/6/5  下午 02:27:02  我 --> 對方  哪一天你運氣不好

2007/6/5  下午 02:27:10  我 --> 對方  缺這個缺那個

2007/6/5  下午 02:27:23  我 --> 對方  當求生只是你唯一目標的時候

2007/6/5  下午 02:27:26  我 --> 對方  抱歉

2007/6/5  下午 02:27:31  我 --> 對方  道德早就不見了

2007/6/5  下午 02:27:31  對方 --> 我  ........................................

2007/6/5  下午 02:27:42  我 --> 對方  我舉這個例子

2007/6/5  下午 02:27:45  我 --> 對方  只是要告訴你

2007/6/5  下午 02:27:55  我 --> 對方  道德只在不虞匱乏的時候有用

2007/6/5  下午 02:28:05  我 --> 對方  我口袋有錢

2007/6/5  下午 02:28:10  我 --> 對方  我幹麻跟你計較這些

2007/6/5  下午 02:28:16  對方 --> 我  ... /_\

2007/6/5  下午 02:28:17  我 --> 對方  你的濫新聞我不要看

2007/6/5  下午 02:28:25  我 --> 對方  我可以選別家的看

2007/6/5  下午 02:28:30  我 --> 對方  甚至我可以都不要看阿

2007/6/5  下午 02:28:34  我 --> 對方  這是我的角度

2007/6/5  下午 02:28:39  我 --> 對方  但是如果你是新聞業者

2007/6/5  下午 02:28:47  我 --> 對方  我要是不寫聳動一點

2007/6/5  下午 02:28:51  我 --> 對方  會被別家取代

2007/6/5  下午 02:28:52  對方 --> 我  ......................selling is more important uh?

2007/6/5  下午 02:28:55  我 --> 對方  我救活不下去

2007/6/5  下午 02:29:00  我 --> 對方  公司倒了

2007/6/5  下午 02:29:06  我 --> 對方  員工薪水發佈出來

2007/6/5  下午 02:29:10  我 --> 對方  還欠廠商一堆錢'

2007/6/5  下午 02:29:17  我 --> 對方  我要跳樓嗎1?

2007/6/5  下午 02:29:24  我 --> 對方  還是我要寫更聳動!?

2007/6/5  下午 02:29:28  我 --> 對方  你會怎麼抉擇!?

2007/6/5  下午 02:29:45  我 --> 對方  所以

2007/6/5  下午 02:29:49  我 --> 對方  我只是在提醒你

2007/6/5  下午 02:29:56  我 --> 對方  沒經過社會洗鍊的人

2007/6/5  下午 02:30:07  我 --> 對方  說出來的只是[大道理]

2007/6/5  下午 02:30:12  我 --> 對方  沒有經過強烈的競爭

2007/6/5  下午 02:30:19  我 --> 對方  沒有資格說別人好或不好

2007/6/5  下午 02:30:41  對方 --> 我  ..........

2007/6/5  下午 02:31:01  對方 --> 我  ><

2007/6/5  下午 02:31:01  我 --> 對方  我說的真的很實在

2007/6/5  下午 02:31:12  我 --> 對方  你也不要太出世

2007/6/5  下午 02:31:20  我 --> 對方  覺得這社會好或不好

2007/6/5  下午 02:31:27  我 --> 對方  還不屑這個不屑那個

2007/6/5  下午 02:31:34  我 --> 對方  你之所以有本事不屑

2007/6/5  下午 02:31:42  我 --> 對方  只是因為你目前老爸還供應你

2007/6/5  下午 02:31:51  我 --> 對方  等到你老爸不供應你

2007/6/5  下午 02:32:01  我 --> 對方  自己要是又沒本事多賺點

2007/6/5  下午 02:32:07  我 --> 對方  你就知道啥是現實

2007/6/5  下午 02:32:14  對方 --> 我  .................................

2007/6/5  下午 02:32:14  我 --> 對方  到時後理想在哪裡!?

2007/6/5  下午 02:32:23  我 --> 對方  公益在哪裡!?

2007/6/5  下午 02:32:27  我 --> 對方  不知道耶

2007/6/5  下午 02:32:28  我 --> 對方  呵呵

2007/6/5  下午 02:32:38  對方 --> 我  ...............

2007/6/5  下午 02:32:45  我 --> 對方  不要再點了

2007/6/5  下午 02:32:52  我 --> 對方  敢快面對現實

2007/6/5  下午 02:32:53  對方 --> 我  對啦我是溫室的花朵啦

2007/6/5  下午 02:33:02  我 --> 對方  呵呵

2007/6/5  下午 02:33:08  我 --> 對方  我沒有要強調什麼

2007/6/5  下午 02:33:12  我 --> 對方  我只是要提醒你

2007/6/5  下午 02:33:22  我 --> 對方  不要覺得別人爛或不屑

2007/6/5  下午 02:33:29  我 --> 對方  每個人都有每個人的理由的

2007/6/5  下午 02:33:48  對方 --> 我  ...但是難道說就這樣爛下去嗎?

2007/6/5  下午 02:33:57  我 --> 對方  你不要想太多

2007/6/5  下午 02:33:58  我 --> 對方  呵呵

2007/6/5  下午 02:34:06  我 --> 對方  爛到一定的程度

2007/6/5  下午 02:34:13  我 --> 對方  清流自然會變成主流

2007/6/5  下午 02:34:17  我 --> 對方  好到一定的程度

2007/6/5  下午 02:34:20  對方 --> 我  ....................................

2007/6/5  下午 02:34:25  我 --> 對方  汙濁一定會是大家想要的

2007/6/5  下午 02:34:33  我 --> 對方  這是自然定理

2007/6/5  下午 02:34:35  對方 --> 我  鐘擺定律?

2007/6/5  下午 02:34:39  我 --> 對方  沒錯

2007/6/5  下午 02:35:13  我 --> 對方  所以你不要義憤填膺的說怎樣怎樣

2007/6/5  下午 02:35:16  我 --> 對方  沒有意義

2007/6/5  下午 02:35:22  我 --> 對方  因為你無法改變潮流

2007/6/5  下午 02:35:32  我 --> 對方  當你阻擋潮流時

2007/6/5  下午 02:35:39  對方 --> 我  ............

2007/6/5  下午 02:35:39  我 --> 對方  潮流只會把你淹死

2007/6/5  下午 02:35:42  對方 --> 我  ........

2007/6/5  下午 02:35:46  我 --> 對方  如果你順著潮流

2007/6/5  下午 02:35:53  我 --> 對方  有一天會流到你要去的地方

2007/6/5  下午 02:36:28  我 --> 對方  怎樣

2007/6/5  下午 02:36:39  我 --> 對方  我說話像不像道家啊!?

2007/6/5  下午 02:38:10  對方 --> 我  ..."老子"頭

2007/6/5  下午 02:38:29  對方 --> 我  這樣嗎?

2007/6/5  下午 02:38:41  我 --> 對方  呵呵

2007/6/5  下午 02:38:47  我 --> 對方  隨便你怎麼形容

2007/6/5  下午 02:38:49  我 --> 對方  不過

2007/6/5  下午 02:39:00  我 --> 對方  我倒是滿能體會道家精神的

2007/6/5  下午 02:39:21  對方 --> 我  無為而治?

2007/6/5  下午 02:39:40  我 --> 對方  也滿能闡述道家實例的

2007/6/5  下午 02:39:43  我 --> 對方  沒錯


由這段對話,我也歸納出來一個道理....

道德、正義、法理....這些東西,遇到與生存有關的課題時,一切都是廢物!!

因為沒有生存的前提,有道德、正義、法理...並不能讓我活著,也不能讓我有錢,更不能讓這世界變得更美好.....

另外,就像我說的,道德正義法理的標準時時在改,過個一兩百年馬上昨是今非,是否道德無用呢!?